X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.4 (32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Date: Sat, 31 Jan 1998 18:48:13 +0100
From: "xxxxxxxxxxx" <xxxxx@xxxx.xxxt>
Subject: Re: richiesta informazioni

Sono un medico di base , libero professionista, che durante le gravidanze, non ha percepito dall'ENPAM alcuna indennità di maternità, in quanto a dire dell'ente non ha sospeso l'attività. Ora apprendo dai giornali, che in merito si è pronunciata la Corte Costituzionale che pare abbia deciso che non è necessario sospendere l'attività per percepire la suddetta indennità, cosa che peraltro ho sempre sostenuto.
Essendo una sentenza recente, è possible ricevere in breve tempo la suddetta decisione via e-mail.

Risponde la Redazione:

La sentenza della Corte Costituzionale di cui ha sentito è la n° 3 del  26-29 gennaio 1998 di cui pubblichiamo il testo nella sezione Giurisprudenza estesa.

Date: Tue, 10 Mar 1998 00:01:11 +0100
From: "xxxxxxxxxxx" <xxxxx@xxxx.xxxt> 
To: Enrico Franceschetti <redazione@dirittoefamiglia.it>
Subject: Re: richiesta informazioni

Ho ricevuto la sentenza richiesta e penso che sia determinante nel contenzioso da me intrapreso. Penso che sarebbe stato veramente difficile
reperirla in così breve tempo.
Del resto dovevo consegnarla entro il 9 febbraio; Vi sono veramente grata per il servizio reso.
Cordiali saluti e infiniti ringraziamenti.

...

Il 9.2.98 c'è stata la sentenza, ovviamente favorevole. Sono contenta anche perchè sono stata una delle prime ad aver avuto questi problemi ( nel 91) e già allora nonostante la novità ero convinta di essere nel giusto, interpretando correttamente la legge. Il 16.3.98 ho un altro contenzioso per gli stessi motivi (secondo figlio).Sono favorevolissima alla pubblicazione del caso affinchè tutte chiedano o richiedano ciò che loro spetta. Tutto ciò non per motivi strettamenti economici ma più che altro per principio. Pensate un Ente come l'ENPAM con ex presidente "De Lorenzo", proprietario di miliardi di immobili che nega poche lire a madre lavoratrici, dopo che per altro, con la scusante
dell'indennità di maternità ha anche aumentato i contributi da versare........è semplicemente vergognoso. Pare che sia uno dei pochi enti ad aver deliberato internamente una modifica della GU !!!.
Distinti saluti.

xxxxxxx    xxxxxxxxxx

Date: Mon, 27 Apr 1998 19:37:09 +0200
From: "xxxxxxxxxxx" <xxxxx@xxxx.xxxt>
Subject: Re: richiesta informazioni

Come da Voi richiesto si invia la sentenza 170/98 della Pretura Circondariale di Vibo Valentia - SEZIONE LAVORO del contenzioso tra la sottoscritta e l' Enpam avente per oggetto indennità di Maternità.
Grazie alla Vostra celere risposta alla richiesta di invio della sentenza n. 3/98 della Consulta, la scrivente ha vinto due procedimenti contro
l'Enpam, ottenendo il pagamento dell'indennità spettante con rivalutazione e spese legali.
Distinti saluti
Lavinia Pinto in Arabia

Risponde la Redazione:

Non possiamo che rallegrarci con la nostra lettrice per il felice esito del giudizio che la vedeva impegnata.
Con particolare piacere e soddisfazione pubblichiamo quindi, sempre nella sezione Giurisprudenza estesa, il testo della sentenza Pretura di Vibo Valentia - Sentenza 30 marzo 1998, nella dichiarata speranza che ciò possa essere utile ad altri che incorrano nel medesimo tipo di problema.