<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

 <channel>

 <title>Feed Sentenze Diritto e Famiglia</title>

 <link>http://www.dirittoefamiglia.it</link>

 <description>Sentenze su tematiche di diritto di famiglia</description>
<language>it</language>

 <atom:link href="http://www.dirittoefamiglia.it/feed.php " rel="self" type="application/rss+xml" />

<copyright>Copyright 2026 dirittoefamiglia.it </copyright>
              <item>

   <title><![CDATA[Figlio fuori sede quando Ã¨ revocabile l'assegnazione della casa coniugale e l' assegno di mantenimento?]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=278</link>

   <description> Tribunale di Foggia, ordinanza 26 giugno 2013 nel proc. di divorzio rubricato sub. N. 3356/11 R.G., G.I. dott. Chieca (ined.) I La legittimazione del coniuge separato o divorziato ad agire jure proprio contro l'altro coniuge per ottenere un contributo al mantenimento del figlio maggiorenne non ancora economicamente autosufficiente e predicabile a condizione che ii detto figlio conviva con il genitore richiedente. II</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=278</guid>

  <pubDate>Fri, 26 Jul 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Non esiste litisconsorzio necessario nel procedimento per l'istituzione dell'amministrazione di sostegno - Corte di Cassazione, I sez. civ, 5 giugno 2013 n. 14190]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=277</link>

   <description>Svolgimento del processo 1. - Con sentenza depositata il 6 settembre 2005, il Tribunale di Roma rigettÃ² le domande di interdizione o di inabilitazione presentate nei confronti di L.V. (D.L.A.M. ), nominando alla stessa un amministratore di sostegno provvisorio nella persona dell'avv. U. , e stabilendo che la L.V. non potesse compiere atti di straordinaria amministrazione, nÃ© contrarre obbligazioni per importi superiori ad Euro 50,00. Quindi furono trasmessi gli atti all'ufficio del giudice tutelare presso il Tribunale di Roma per l'apertura della procedura di amministrazione di sostegno. 2. - Questi, con decreto del 14 gennaio 2006, confermÃ² la nomina dell'amministratore</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=277</guid>

  <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Altre questioni]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=275</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=275</guid>

  <pubDate>Mon, 27 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Dall'assegno di mantenimento non possono essere decurtati gli assegni familiari - Corte di Cassazione, VI sez civ, ordinanza 12770/13]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=273</link>

   <description>Ritenuto in fatto e in diritto 1.- Pronunciata con sentenza non definitiva la separazione personale dei coniugi E. - A. , il Tribunale di Trieste, con sentenza dell'8.7.2011, ha provveduto sulla domanda di addebito formulata da A.M. nel confronti del coniuge, sull'affidamento dei figli minori, sull'assegnazione della casa familiare e sulla domanda di attribuzione di assegno di mantenimento in favore della moglie e dei figli (di cui uno maggiorenne non autosufficiente e tre ancora minori), determinato, rispettivamente, in Euro 300,00 mensili per la moglie e in Euro 150,00 mensili per ciascun figlio. La Corte di appello di Trieste, provvedendo sulle</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=273</guid>

  <pubDate>Thu, 23 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Molestia telefonica all'ex suocero - Corte di Cassazione, I sez penale, 23 maggio 2013 n. 22055]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=274</link>

   <description>itenuto in fatto 1. Il 23 marzo 2011 il Tribunale di Monza, in composizione monocratica, dichiarava A..C.P. colpevole del reato previsto dagli artt. 81, 660 c.p. per avere, con piÃ¹ azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso, in tempi diversi, per petulanza o, comunque, biasimevoli motivi, recato molestia o disturbo a M.D. , effettuando sul suo cellulare, numerose telefonate, e lo condannava, senza applicare l'aumento per la continuazione, alla pena di trecento Euro di multa, oltre al risarcimento dei danni in favore della costituita parte civile. Il giudice fondava l'affermazione di penale responsabilitÃ sulle dichiarazioni della parte offesa (suocero dell'imputato), di</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=274</guid>

  <pubDate>Thu, 23 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La sopravvenuta cessazione della convivenza con il coniuge italiano non e' condizione per il rinnovo del permesso di soggiorno - Corte di Cassazione, VI sez civ, 23 maggio 2013 n. 12745]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=276</link>

   <description>Svolgimento del processo e motivi della decisione Nel provvedimento impugnato la Corte d'Appello di Venezia ha accolto il reclamo proposto dalla cittadina straniera avverso il provvedimento del Tribunale di Verona con il quale era stato confermato il provvedimento del 13/8/2009 del Questore di rigetto dell'istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di famiglia dalla medesima avanzata. Tale diniego era stato motivato dalla sopravvenuta cessazione della convivenza tra la richiedente ed il coniuge italiano S..S. con conseguente venir meno della condizione richiesta dall'art. 19, secondo comma lettera e) del d.lgs n. 286 del 1998 e dall'art.30, comma 1 bis</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=276</guid>

  <pubDate>Thu, 23 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Contatti telefonici molesti anche se muti - Corte di Cassazione, I sez penale, 10 maggio 2013 n. 20200]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=262</link>

   <description>Ritenuto in fatto. 1. Con sentenza dei 28 maggio 2012 il Tribunale di Avellino ha condannato D.P.M., con attenuanti generiche, alla pena dl giustizia per il reato di cui all'art. 660 cod. pen. (avere arrecato molestie e disturbo a V.A. turbandone la tranquillitÃ e la serenitÃ , mediante rinvio di messaggi e telefonate mute all'utenza mobile in suo uso). 2. Il Tribunale ha fondato la penale responsabilitÃ dell'imputato sulle deposizioni rese in dibattimento dalla parte offesa V.A. e dal maresciallo dei carabinieri G.F., che ha riferito su come si fosse accertato che le telefonate mute e gli sms ricevuti dalla p.o.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=262</guid>

  <pubDate>Fri, 10 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Criteri di ripartizione della pensione di reversibilita' tra il coniuge divorziato e quello superstite - Corte di Cassazione, I sez civ, 10 maggio 2013 n. 11226]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=264</link>

   <description>A.A. , moglie divorziata di C.E. , deceduto il (omissis) , agiva in giudizio nei confronti di F.A. , moglie superstite del C. , nonchÃ© dell'Istituto Nazionale di Previdenza per i dipendenti dell'Amministrazione pubblica(Inpdap) e del Ministero del Tesoro, per ottenere il riconoscimento del proprio diritto ad una quota della pensione di reversibilitÃ e del trattamento di fine rapporto, traenti origine dal rapporto di lavoro del C. , quale magistrato della Corte dei Conti, col competente Ministero del Tesoro. Il Tribunale di Roma, con sentenza del 5 aprile 2003, respinta l'eccezione di incompetenza territoriale, determinava la quota spettante al coniuge</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=264</guid>

  <pubDate>Fri, 10 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegno al figlio maggiorenne, laureato e precario - Corte di Cassazione, I sez civ, 9 maggio 2013 n. 11020]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=260</link>

   <description>Svolgimento del processo Con decreto depositato in data 3 luglio 2008, il Tribunale di Roma ha respinto l'istanza di C.T., intesa alla modifica delle condizioni di divorzio stabilite tra le parti con sentenza del medesimo Tribunale del 21 ottobre 1996, ed in particolare alla riduzione del contributo di euro 1136,00 mensili per il mantenimento dei figli P. e L., nati rispettivamente nel 1978 e nel 1983, e dell'assegno divorzile di euro 826,00 mensili, ritenendo che la situazione economica complessiva del ricorrente non aveva subito il dedotto peggioramento, ed ha altresÃ¬ respinto la domanda della resistente di aumento del contributo per</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=260</guid>

  <pubDate>Thu, 09 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Se la separazione Ã¨ pronunziata con addebito, gli accordi patrimoniali sono nulli - Corte di Cassazione, I sez civile, 8 maggio 2013 n. 10718]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=258</link>

   <description>Svolgimento del processo Nella sentenza impugnata, la corte d'Appello di Torino, confermando la pronuncia del Tribunale con la quale era stata pronunciata la separazione personale tra L..P. e C.M.A. , con addebito ad entrambi i coniugi ed esclusione di statuizioni patrimoniali, aveva rigettato gli appelli proposti da entrambe le parti, volti a contestare la pronuncia di addebito posta a loro rispettivo carico e quanto alla C. anche a richiedere un assegno di mantenimento in suo favore o quanto meno un assegno di natura alimentare. A sostegno della decisione assunta, la Corte d'Appello osservava che le risultanze istruttorie evidenziavano da un</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=258</guid>

  <pubDate>Wed, 08 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Addebito della separazione alla moglie che fugge con i figli ed assegnazione casa coniugale al marito - Corte di Cassazione, I sez civile, 8 maggio 2013 n. 10719]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=259</link>

   <description>Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata, la Corte d'Appello di Catania, confermava la pronuncia di primo grado (intervenuta il 14/6/2005), con la quale era stata pronunciata la separazione personale tra R.M. e F..M. con addebito a carico della R. ed era stato disposto l'affidamento dei figli minori A. (nata nel ...) e K. (nato nel ...) al padre, unitamente all'assegnazione della casa coniugale ed, infine, imposto l'obbligo per la madre di versare a titolo di contributo nel mantenimento dei minori la somma di Euro 250 mensili. A sostegno della decisione di secondo grado per quel che ancora interessa, sull'appello</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=259</guid>

  <pubDate>Wed, 08 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il minore e' dichiarato adottabile anche nel caso di abbandoni temporanei - Corte di Cassazone, I sez civ, 8 maggio 2013 n. 10721]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=261</link>

   <description>Svolgimento del processo Con sentenza in data 29/9/2011 il Tribunale per i Minorenni di Potenza dichiarava l'adottabilitÃ del minore M.A. Proponeva appello la madre, M.M. Si costituiva in giudizio la curatrice del minore, chiedendo la conferma della sentenza impugnata. La Corte d'Appello di Potenza, con sentenza in data 3/4-12/4/2012, confermava la pronuncia del Tribunale per i Minorenni. Ricorre per cassazione la M. Resiste, con controricorso, la curatrice del minore. Motivi della decisione Con il primo motivo, la ricorrente lamenta violazione degli artt. 1 e 8 L. 184/1983, non sussistendo i presupposti della situazione di abbandono. Con il secondo, vizio di motivazione</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=261</guid>

  <pubDate>Wed, 08 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Scopre di non essere il vero padre, va via di casa e non mantiene piu' la figlia - Corte di Cassazione, VI sez penale, 8 maggio 2013 n. 19761]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=263</link>

   <description>Considerato in fatto 1. F..C. era imputato del reato ex art. 570.2 n. 2 c.p. in danno del coniuge e della figlia minore. Si era allontanato da casa nel (omissis) , quando aveva "scoperto" di non essere il padre naturale della figlia, concepita in costanza di matrimonio all'esito di relazione extraconiugale della moglie, omettendo da quel momento ogni contribuzione per il mantenimento. Il Tribunale di Taranto/Martina Franca il 22.9.2010 assolveva il C. da entrambe le fattispecie di reato, giudicando, quanto alla minore, insussistente lo stato di bisogno (in ragione della permanente e sufficiente contribuzione della moglie e madre) e comunque</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=263</guid>

  <pubDate>Wed, 08 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il reato di abbandono di minori sussiste anche nel caso in cui vengono lasciati soli a casa per un ora - Corte di Cassazione, V sez pen., 6 maggio 2013 n. 19327]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=254</link>

   <description>Ritenuto di fatto 1. Il tribunale di Agrigento, con sentenza 29-9-2009, dichiarava S. e D.P. responsabili del reato di abbandono di minori e le condannava alla pena di legge. La cognata di una delle due imputate aveva sollecitato l'intervento delle forza dell'ordine presso l'abitazione della prima, dove erano stati trovati, soli in casa, i quattro figli minori delle stesse e dove queste ultime avevano fatto rientro dopo circa mezz'ora. 2. La corte di Appello di Palermo confermava tale decisione in data 1-3-2012. 3. Avverso tale pronuncia hanno proposto ricorso le imputate con unico atto a firma dell'avv. S. Collura, chiedendono</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=254</guid>

  <pubDate>Mon, 06 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Reato di violenza sessuale e pornografia per chi minaccia, a mezzo chat, minori per farsi inviare materiale pornografico - Corte di Cassazione, sez III penale, sentenza 2 maggio 2013 n. 19033]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=255</link>

   <description>Ritenuto in fatto 1. La Corte di appello di Roma, con sentenza del 18.6.2012, ha confermato la decisione con la quale, in data 8.11.2011, a seguito di giudizio abbreviato, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Roma aveva riconosciuto F..L. responsabile dei reati di cui agli artt. 81 cpv, 609-bis, 609-ter comma 1 n. 1, 61 n. 11 e 600-quater cod. pen. perchÃ©, dopo aver contattato via internet, mediante MSN, due minori infra-quattordicenni, celando la sua vera identitÃ , le costringeva con minaccia ad inviare foto e video che le ritraevano nude ed in pose oscene (atti masturbatori, inserimento</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=255</guid>

  <pubDate>Thu, 02 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Risarcimento del danno esistenziale ad una bambina disabile alla quale erano state ridotte le ore dell'insegnante di sostegno - Tar Sicilia, sez I, sentenza n. 2635/12]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=249</link>

   <description>TAR Sicilia, sez. I, sentenza 5 – 12 dicembre 2012, n. 2635 Presidente/Estensore Maisano Fatto e diritto In via preliminare il Collegio ritiene che il giudizio possa essere definito con sentenza in forma semplificata emessa, ai sensi dell'art.60 cod. proc. amm., adottata in esito alla camera di consiglio per la trattazione dell'istanza cautelare, stante l'integritÃ del contraddittorio e l'avvenuta, esaustiva, trattazione delle tematiche oggetto di giudizio; possibilitÃ espressamente indicata alle parti, dal Presidente del Collegio, in occasione dell'adunanza camerale fissata per la trattazione della domanda cautelare . La controversia ha ad oggetto i provvedimenti, con i quali non Ã¨ stato</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=249</guid>

  <pubDate>Mon, 29 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Adozione internazionale e provvedimento straniero - Corte Costituzionale, 11 dicembre 1989 n. 536 - ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=235</link>

   <description>Fatto Ritenuto in fatto Con due ordinanze di identico tenore emesse il 9 ed il 12 gennaio 1989 nel corso di altrettanti procedimenti per la dichiarazione di efficacia di sentenze di adozione ordinaria di minori dominicani, pronunciate in favore di coniugi italiani dalla competente autoritÃ giudiziaria della Repubblica di Santo Domingo, il Tribunale dei minorenni di Roma ha sollevato d'ufficio, in riferimento agli artt. 2, 3 e 10, primo comma,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=235</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il reato di evasione si configura quando, soggetto ad arresti domiciliari, si scappa da casa..perche' non si tollera la moglie -  Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza 21 gennaio - 18 aprile 2013, n. 17910]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=238</link>

   <description>1. Il ricorrente impugna la sentenza in epigrafe indicata con la quale Ã¨ stata confermata la decisione di primo grado, resa all'esito dei giudizio abbreviato, che lo condannÃ² per il delitto di evasione per essersi allontanato dalla propria abitazione ove era agli arresti domiciliare. Ad avviso della Corte di merito, il complessivo quadro probatorio, smentisce l'assunto difensivo. Gli atti d'indagine, posti a fondamento della decisione di primo grado, danno la prova della condotta di evasione. A fronte delle diversa prospettazioni della difesa, secondo cui L.N. si allontanÃ² dalla propria abitazione per raggiungere la locale stazione dei Carabinieri, ritenendo che fosse</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=238</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La precaria condizione economica non sottrae ai propri doveri di coniuge e di padre - Corte di Cassazione, sez. VI penale, sentenza 8 febbraio 2012 n. 6348]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=239</link>

   <description>Ritenuto in fatto 1. D.C. ricorre per cassazione, tramite il difensore, avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo in data 30-1-09, con la quale Ã¨ stata confermata la sentenza di condanna emessa in primo grado, in data 4-04-07, dal Tribunale di Agrigento, in ordine al delitto di cui all'art. 570 cp per aver fatto mancare i mezzi di sussistenza ai figli di etÃ minore e alla coniuge D.M.G., nulla corrispondendo per il loro mantenimento. In Agrigento dal dicembre 2004 al dicembre 2006. 2. Il ricorrente deduce, con il primo motivo, vizio di motivazione della sentenza impugnata, poichÃ© la Corte</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=239</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Non risarcibile il "danno futuro" per le lesioni subite da madre e figlia a seguito di parto indotto - Corte di Cassazione, III sez civ, 19 febbraio 2013 n. 4033]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=257</link>

   <description> Svolgimento del processo C.G., in proprio e quale tutore della figlia F.M., interdetta, convenne davanti al tribunale di Biella, l'ASL n. 12 di Biella chiedendo, sulla base della sentenza inter partes in data 11.1.1999, la condanna della convenuta al risarcimento dei danni alla stessa derivati ed alla figlia F. per le lesioni subite a seguito di parto indotto con sostanze farmacologiche ed agevolato mediante l'uso del forcipe presso la divisione di ostetricia dell'ospedale di Biella. La convenuta, costituitasi, chiese il rigetto delle domande ed, ottenuta l'autorizzazione del giudice, chiama in causa le compagnie di assicurazione Milano Assicurazioni e Toro</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=257</guid>

  <pubDate>Fri, 19 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Donazioni  ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=219</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=219</guid>

  <pubDate>Fri, 12 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali - Corte Costituzionale, 28 luglio 2010, n. 284]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=223</link>

   <description>Fatto Ritenuto in fatto 1. - La Corte d'appello di Catania - nel corso del procedimento promosso dall'Istituto nazionale per l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro nei confronti di R.A., ed avente ad oggetto la domanda di corresponsione dell'assegno continuativo di cui all'art. 1 della legge 5 maggio 1976, n. 248 (Provvidenze in favore delle vedove e degli orfani dei grandi invalidi sul lavoro deceduti per cause estranee all'infortunio sul</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=223</guid>

  <pubDate>Fri, 12 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La capacita' genitoriale di un tossicodipendente va provata concretamente - Corte di Cassazione, 1a sezione civile, sentenza 17 gennaio - 12 aprile 2013 n. 8930]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=229</link>

   <description> Svolgimento del processo</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=229</guid>

  <pubDate>Fri, 12 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[L'amore platonico non e' necessariamente adulterio - Corte di Cassazione, 1a sezione civile, sentenza 17 gennaio - 12 aprile 2013 n. 8929]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=230</link>

   <description> Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 17 gennaio – 12 aprile 2013, n. 8929 Presidente SalmÃ¨ – Relatore Giancola Svolgimento del processo Con sentenza del 27.4-3.5.2006 il Tribunale di ForlÃ¬ dichiarava la separazione personale dei coniugi M.P.B. (ricorrente) e L.R., addebitandola alla prima per infedeltÃ , ed imponendo al secondo di corrispondere alla moglie la somma di Euro 700,00 mensili, a titolo di mantenimento per il figlio minore B.R., affidato ad entrambi con residenza presso la madre. Con</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=230</guid>

  <pubDate>Fri, 12 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[E' ammissibile l'assegnazione della macchina familiare, utilizzata per gli spostamenti del figlio disabile, al genitore con il quale il medesimo convive ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=218</link>

   <description> Il Presidente del Tribunale di Bari, sciogliendo la riserva, autorizza i coniugi Sig.ra ************* (ricorrente) e il Sig. ************** (convenuto) a vivere separati; affida il figlio minorenne *********** (nato il **********) ad ambedue i genitori, con sua convivenza con la madre, alla quale Ã¨ assegnata la casa familiare, luogo di convivenza anche della figlia maggiorenne *************, portatrice di handicap; assegna inoltre alla Sig.ra ************** l'auto ********** targata ***********, acquistata dalla famiglia con le agevolazioni previste dalla legge 104/1992, da utilizzare per gli spostamenti della figlia *************; diventando il figlio ************** maggiorenne tra 20 giorni, nulla dispone riguardo alla regolamentazione del diritto di visita del padre,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=218</guid>

  <pubDate>Mon, 08 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegnazione dell'auto familiare in sede di giudizio di separazione.]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=227</link>

   <description> E' legittimo in sede di giudizio di separazione il provvedimento di assegnazione della macchina familiare al genitore che convive con il figlio gravemente disabile qualora il mezzo, sebbene intestato all'altro coniuge, sia stato acquistato con i benefici della legge 104/1992 e sia, pertanto, stato destinato per gli spostamenti del disabile stesso. Decreto Tribunale Bari 8 aprile 2013 Il Presidente del Tribunale di Bari, sciogliendo la riserva, autorizza i coniugi Sig.ra ******** (ricorrente) e il Sig. ******** (convenuto) a vivere separati; affida il figlio minorenne ****** (nato il *****) ad ambedue i genitori, con sua convivenza con la madre, alla quale Ã¨ assegnata la casa familiare,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=227</guid>

  <pubDate>Mon, 08 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Revoca assegno mantenimento alla figlia 37enne - Corte di Cassazione, sez. VI civ., ordinanza 14 dicembre 2012-2 aprile 2013 n. 7970]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=212</link>

   <description>In fatto e diritto In un procedimento di modifica delle condizioni di divorzio, la Corte di Appello di Palermo, con decreto in data 9 luglio 2009, conferma il provvedimento di primo grado che aveva elevato l'assegno a carico del marito per la moglie, esonerandolo dal mantenimento della figlia maggiorenne. Ricorre per cassazione la S. Non ha svolto attivitÃ difensiva il P. Ritiene il Collegio, diversamente da quanto affermato dal Relatore, che il ricorso vada rigettato per manifesta infondatezza. Secondo giurisprudenza consolidata (per tutte, Cass. n° 4765 del 2002; n° 1830 del 2011), ai fini dell'esonero dell'assegno per il figlio maggiorenne,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=212</guid>

  <pubDate>Sat, 06 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegno mantenimento alla moglie: nel caso in cui il marito si trasferisce per motivi di lavoro in un'altra localita' ed all'insaputa della stessa intraprende una convivenza more uxorio - Corte di Cassazione, VI sez civ, 4 aprile 2013 n. 8285]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=213</link>

   <description>Fatto e diritto In un procedimento di separazione giudiziale tra B.M. e G.R.M. , la Corte d'Appello di Genova, con sentenza in data 26 ottobre 2010 - 11 gennaio 2011, in parziale riforma della sentenza di primo grado, pone a carico del B. assegno mensile di Euro 1000,00 per la moglie. Ricorre per Cassazione il B. . Resiste con controricorso la G. che pure propone ricorso incidentale. Il ricorrente principale lamenta varie violazioni di legge, ma, nella sostanza, propone profili e valutazioni di fatto, in contrasto con le indicazioni della sentenza impugnata, sorretta da motivazione adeguata e non illogica. Sull'addebito</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=213</guid>

  <pubDate>Sat, 06 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Adottabilita' dei minori in caso di madre superficiale e padre ubriaco - Corte di Cassazione, VI sez civ, 2 aprile 2013 n. 7974]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=214</link>

   <description> Fatto e diritto Il Tribunale per i Minorenni di Palermo, con sentenza in data 29 gennaio 2010, dichiara l'adottabilitÃ di due minori, che viene confermata dalla Corte d'Appello di Palermo, con sentenza in data 7 giugno 2010. Ricorre per cassazione la madre dei minori, A.P. Resiste, con controricorso, il curatore speciale dei minori. La ricorrente, con un unico motivo di ricorso, attinente a vizio di motivazione, propone in sostanza profili e situazioni di fatto, non controllabili in questa sede, a fronte di una sentenza caratterizzata da motivazione congrua e non illogica. Esamina la Corte di Merito, richiamando in gran</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=214</guid>

  <pubDate>Sat, 06 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[L'assenza di un intesa sessuale rappresenta giusta causa per lasciare il tetto coniugale - Corte di Cassazione, I sez civ, sentenza del 31 maggio 2012 n. 8773]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=204</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza in data 16/03/2009 il Tribunale di Bari dichiarava la separazione personale dei coniugi A.D. e N. G., rigettando le rispettive domande di addebito e determinando in Euro. 2.500,00 mensili l'assegno di mantenimento per la moglie. Proponeva appello il N., chiedendo pronunciarsi l'addebito per la moglie ed escludersi l'assegno a favore di questa o, in subordine,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=204</guid>

  <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegno di separazione (o di divorzio): elargizioni dei familiari non costituiscono reddito - Corte di Cassazione, I sez civ, sentenza del 31 ottobre 2012 n. 18708]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=205</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO La Corte d'appello di Venezia, in parziale riforma della sentenza di primo grado, con cui era stata dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario tra il sig. C.R. e la sig.ra P.M.L., era stato affidato al padre il figlio minore della coppia ed era stata respinta la domanda di assegno della ex moglie, ha accolto quest'ultima domanda e disposto la corresponsione di un assegno</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=205</guid>

  <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegno divorzile: ne' la convivenza more uxorio, ne' la nascita figlia sono idonei di per se' a far revocare l'assegno - Corte di Cassazione, I sez civile, sentenza del 22 gennaio 2010 n. 1096]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=206</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il Tribunale di Bari con decreto del 3.1.2007, in accoglimento del ricorso proposto da C.G., modificava le condizioni di carattere patrimoniale disposte con la sentenza dichiarativa della cessazione degli effetti civili del matrimonio, negando alla ex moglie M.G. il diritto all'assegno divorzile che le era stato liquidato nella misura di Euro 1.082,97. La M. proponeva reclamo ed</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=206</guid>

  <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegno divorzile: moglie lavoratrice in nero - Corte di Cassazione, I sez civ, sentenza del 13 febbraio 2013 n. 3605]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=207</link>

   <description>atto FATTO E DIRITTO In un procedimento di modifica delle condizioni di divorzio, il Tribunale di Messina, con decreto in data 30 gennaio 2009, dispone assegno a carico di P.F. per la moglie M.G.. La Corte d'Appello di Messina, con decreto in data 28 gennaio 2010, determina un importo inferiore dell'assegno stesso.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=207</guid>

  <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Disconoscimento di paternitÃ  - Corte di Cassazione, I sez civ, sentenza del 13 febbraio 2012 n. 3499]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=208</link>

   <description>Fatto FATTO E DIRITTO In un procedimento di dichiarazione giudiziale di paternitÃ , il Tribunale per i Minorenni di Roma, con Sentenza in data 21 aprile 2009, accoglie la domanda di L.C.V. nei confronti di M.P.. La Corte d'Appello di Roma, con Sentenza in data 26 ottobre 2011, conferma la sentenza di primo grado. Ricorre per cassazione il presunto padre.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=208</guid>

  <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Addebito separazione: presupposti - Corte di Cassazione, I sez civ, 19 dicembre 2012 n. 23426]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=209</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO S.N., con ricorso del marzo 1999, chiedeva al Tribunale di Barcellona PG di pronunciare la separazione giudiziale dalla moglie C.M.F., con cui aveva contratto matrimonio il (OMISSIS), con addebito alla stessa, attribuzione a proprio favore dell'assegno di mantenimento ed assegnazione della casa coniugale. Analoga domanda svolgeva in via riconvenzionale la convenuta, ed il Tribunale adito, con sentenza</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=209</guid>

  <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Comodato ed assegnazione della casa familiare - Corte di Cassazione, I sez civ, 18 dicembre 2012 n. 23361]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=210</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto di citazione notificato il 7/2-12-2000 P.E. e P.M.P. convenivano in giudizio C.F. e P.L., per sentirle condannare al rilascio dell'appartamento di loro proprietÃ sito in (OMISSIS). Le attrici esponevano che con precedente sentenza della Corte di Appello di Roma n. 1829U993, passata in giudicato, era stato stabilito che la C., alla quale, in sede di separazione personale dal coniuge P.C., era stata assegnata la</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=210</guid>

  <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Madre bordeline e stato di abbandono del minore - Corte di Cassazione, I sez civ, 6 febbraio 2013 n. 2780]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=211</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il Tribunale per i minorenni di Milano, disposta con decreto presidenziale del 9 giugno 2010 l'apertura del relativo procedimento, dichiarÃ², con sentenza del 1 febbraio 2011, lo stato di adottabilitÃ del piccolo I.I.K., nato il (OMISSIS), figlio della sig.ra I.C., di nazionalitÃ nigeriana, disponendo la sospensione di ogni rapporto del bambino con i familiari e il collocamento del medesimo presso idonea famiglia adottiva.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=211</guid>

  <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Non c'e' addebito in caso di allontamento dalla casa coniugale in tarda eta' - Corte di Cassazione, I sez.civ, sent. 30 gennaio 2013 n. 2183]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=201</link>

   <description>SVOLGIMENTO DEL PROCESSO</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=201</guid>

  <pubDate>Thu, 04 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Riconciliazione dei coniugi e tutela dei terzi di buona fede - Corte di Cassazione, I sez. civ, 5 dicembre 2003 n. 18619]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=202</link>

   <description>Fatto Svolgimento del processo Con atto notificato il 22-23-12-1992, B. M. F., premesso di essere convolata a nozze con F. P. il 25-10-1975; di essersene legalmente e consensualmente separata il 28-3-1977; di essersi, poi, a fine 1977 riconciliata con lo stesso; che il F. con atto del 28-12-1978 aveva acquistato una masseria agricola con sovrastante fabbricato rurale sito nel comune di Penne (Pescara); che il 30-12-1991, lo stesso P. F.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=202</guid>

  <pubDate>Thu, 04 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Riconciliazione dei coniugi successiva alla separazione ripristina automaticamente la comunione legale - Corte di Cassazione, I sez civ, sentenza 12 novembre 1998 n. 11418]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=203</link>

   <description>Svolgimento del processo Si deduceva nell'atto di impugnazione che la C. ed il S. si erano separati contestualmente nel 1979</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=203</guid>

  <pubDate>Thu, 04 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il minore in tenera eta' non puo' pernottare presso la casa paterna - Corte di Cassazione, I sez civ, sentenza del 26.09.2011 n. 19594]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=198</link>

   <description>SVOLGIMENTO DEL PROCESSO</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=198</guid>

  <pubDate>Wed, 03 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Passaporto dei minori - Corte di Cassazione, I sez civ, 5 febbraio 2012 n. 2696]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=199</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il sig. C.C. proponeva ricorso per cassazione, ulteriormente illustrato con memoria, avverso il decreto 7 marzo 2011 del Tribunale per i minorenni di Catania che aveva confermato, in sede di reclamo, il diniego del giudice tutelare della sezione distaccata di Acireale di autorizzare il rilascio del passaporto individuale intestato a C.S., figlia minore, di anni due, da lui richiesto, senza l'assenso del coniuge O.M. E., con</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=199</guid>

  <pubDate>Wed, 03 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Inadempimento obbligazione mantenimento e reato 570 c.p.- Corte di Cassazione, VI sez pen, 31 maggio 2012 n. 25596]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=200</link>

   <description>RITENUTO IN FATTO La contestazione nei confronti del ricorrente era di non aver versato</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=200</guid>

  <pubDate>Wed, 03 Apr 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Non sussiste il reato di sottrazione di incapace quando la madre e' costretta ad allontanarsi, con i figlio minore, dalla casa familiare per le continue violenze cui era sottoposta dal marito - Corte Cassaz, VI sez pen, 34862/03]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=196</link>

   <description>Ricorre S. A., a mezzo del proprio difensore, avverso sentenza della Corte d'Appello di Roma in data 3 dicembre 2002, con la quale Ã¨ stata confermata la sua condanna alla pena di mesi otto di reclusione, con le attenuanti generiche, e al risarcimento del danno in favore della parte civile N.R. per il reato di cui all'articolo 574 Cp, ascrittole per aver sottratto al padre il proprio figlio, nato fuori dal matrimonio ma dal padre riconosciuto. La S.a si era allontanata in assenza del N.i dalla comune abitazione il 21 gennaio 1996 portando con sÃ© il bambino, all'epoca in etÃ </description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=196</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[L'azione disconoscimento di paternita' proposta dal marito oltre 1 anno dalla conoscenza dell'adulterio della moglie non e' inammissibile anche se dell'esame del DNA risulta non essere il padre - Corte di Cassazione, I sez civ, sent 7581/13]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=197</link>

   <description> Svolgimento del processo E.I. con citazione del 10.10.2002, ha proposto innanzi al Tribunale di Latina domanda di disconoscimento della paternitÃ dei figli minori S.I. e S.I., nati rispettivamente l'8.3.1988 ed il 30.7.1992 dal matrimonio con B.P., da cui intanto si era separato, e di dichiarazione giudiziale di paternitÃ nei confronti di V.G. e V.F., assumendo di non essere il padre naturale dei minori in quanto all'epoca del loro concepimento la moglie aveva intrattenuto relazioni extraconiugali prima con il G. e poi col F., nei cui confronti ha altresÃ¬ chiesto pronuncia di condanna unitamente a B.P. al risarcimento dei danni</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=197</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[L'assegno di divorzio spetta anche nel caso in cui la durata del matrimonio e' stata breve- Corte di Cassazione, I sez civ, sentenza 21 febb - 22 marzo 2013 n. 7295]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=194</link>

   <description> La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 7295, depositata il 22 marzo 2013 ha statuito che la durata del matrimonio costituisce di regola una circostanza che influisce sulla determinazione dell'ammontare dell'assegno e non giÃ sul suo riconoscimento. La Corte ha ribadito che l'assegno di divorzio ha la finalitÃ di tutelare la parte economicamente piÃ¹ debole della coppia e pertanto l'attribuzione dello stesso e' subordinata alla specifica circostanza di fatto della mancanza di mezzi adeguati o dell'impossibilitÃ di procurarseli per ragioni oggettive. Svolgimento del processo Con ricorso depositato in data 16-2-1998 D.P.G.G. , premetteva che il 25-7-1993 aveva contratto</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=194</guid>

  <pubDate>Tue, 26 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Abuso dei mezzi di correzione - Corte di Cassazione, VI sez penale, sentenza n. 16491 del 3 maggio 2005 ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=195</link>

   <description> RITENUTO IN FATTO 1. La Corte d'appello di Torino, con la decisione impugnata, ha confermato la sentenza 12.6.2001, con cui il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Acqui Terme, all'esito di giudizio abbreviato, condannÃ² alla pena di tre mesi e 10 giorni di reclusione C.CA. per il delitto di abuso dei mezzi di correzione (art. 571 cod. pen.) in danno del figlio minore (omissis). CosÃ¬ il giudice di primo grado aveva riqualificato il fatto, originariamente contestato come delitto previsto dall'art. 572 cod. pen., per avere maltrattato il figlio (omissis), dall'etÃ di 18 mesi a quella di due anni e mezzo, sottoponendolo ad un regime educativo</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=195</guid>

  <pubDate>Tue, 26 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Responsabilita' del medico e risarcimento al bimbo nato non sano - Corte di Cassazione,III sez. civ, 2 ottobre 2012 n. 16754]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=191</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=191</guid>

  <pubDate>Mon, 25 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Risarcimento dei danni]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=192</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=192</guid>

  <pubDate>Mon, 25 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[ Donazione della casa familiare alla madre in vista della separazione dalla moglie - Tribunale di Acqui Terme, 25 marzo 2013 n. 32]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=251</link>

   <description>Tribunale di Acqui Terme, sentenza 3 dicembre 2012 – 25 marzo 2013, n. 32 Giudice Faggioni Motivi in fatto ed in diritto della decisione Brevemente in fatto si osserva che, con atto di citazione ritualmente notificato F.A. ha convenuto in giudizio, nanti al Tribunale di Acqui Terme, C.D. onde sentir accertare nei suoi confronti la detenzione senza titolo dell'alloggio ubicato in Acqui Terme, Galleria M., con relativo box, e dunque ottenerne la condanna all'immediata restituzione del predetto compendio immobiliare, oltre al risarcimento dei danni patiti in conseguenza della indebita occupazione. La convenuta C.D. si Ã¨ costituita ritualmente in giudizio contestando</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=251</guid>

  <pubDate>Mon, 25 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il minore puo', fino a prova contraria, frequentare il convivente del genitore - Tribunale di Milano, sez IX civ., ordinanza 23 marzo 2013]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=253</link>

   <description>O S S E R V A All'udienza del 21 marzo 2013, i genitori, con l'assistenza dei rispettivi difensori, hanno riferito di avere trovato un accordo quanto all'ampliamento del diritto di visita del padre, nel senso di incrementare lo statuto delle frequentazioni, mediante l'introduzione del rapporto di visita padre-figlio anche nei fine settimana in via alternata, con prelievo della prole nel sabato pomeriggio e riaccompagnamento della stessa, dalla madre, la domenica sera. E', tuttavia, sorto contrasto in ordine alla possibilitÃ o non per il padre (genitore non collocatario), durante questa fase della frequentazione, di coivolgere la nuova convivente la quale abita</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=253</guid>

  <pubDate>Sat, 23 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il convivente non puÃ² essere cacciato dalla casa familiare ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=268</link>

   <description> Cassazione civile , sez. II, sentenza 21.03.2013 n° 7214 Svolgimento del processo 1. - Il Tribunale di Roma, in accoglimento della domanda possessoria presentata da M.G. in data 6 luglio 1998, accertato il lamentato spoglio, condannÃ² L.L. a reintegrare il ricorrente nel compossesso dell'appartamento sito in (OMISSIS), oltre al risarcimento del danno, da liquidarsi in separata sede. 2. - Con sentenza depositata in data 31 gennaio 2006, la Corte d'appello ha confermato la sentenza di primo grado, rigettando il gravame della L.. La Corte territoriale - premesso che il M. aveva venduto in data 24 marzo 1998 l'immobile in questione</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=268</guid>

  <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Revoca dell' assegno mantenimento all'ex coniuge che intraprende una convivenza more uxorio stabile- Tribunale di Lamezia Terme, sez. Civile, decreto 1 dicembre 2011]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=185</link>

   <description>Motivi della decisione A cagione del mutamento delle condizioni in cui erano maturati gli accordi previsti in sede di separazione, consistenti nella convivenza more-uxorio dell'ex coniuge con un nuovo compagno, nonchÃ© lo svolgimento di attivitÃ lavorativa, l'E, con ricorso depositato il 30.06.11, chiedeva la modifica delle condizioni di separazione e, in particolare, l'esenzione dall'obbligo di corrispondere l'assegno di mantenimento. La P, costituendosi in giudizio, chiedeva il rigetto della domanda e, conseguentemente, la conferma dell'obbligo di corresponsione dell'assegno, non essendo mutate le condizioni economiche. La domanda di parte ricorrente presuppone l'analisi di una vexata quaestio giuridica, ovvero stabilire se la convivenza</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=185</guid>

  <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Revisione condizioni divorzili - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 6888/13; depositata il 20 marzo]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=186</link>

   <description>Svolgimento del processo Con ricorso del 13.12.2006 G..F. esponeva che il 20.7.1987 il Tribunale di Rovigo aveva pronunciato la cessazione degli effetti civili del matrimonio da lei celebrato con S.R. ; che le parti avevano rinunciato ad ogni pretesa di carattere patrimoniale; che nel 2001, a seguito di un riavvicinamento iniziato fin dal 1989, era ripresa la convivenza tra i coniugi, successivamente interrotta per il riemergere delle incomprensioni precedenti; che essa ricorrente dipendeva economicamente dal marito, il cui reddito, ammontante a circa Euro 2.000 mensili nel periodo della convivenza, era in seguito aumentato ad Euro 3.000; che analogamente anche la</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=186</guid>

  <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Aspetti penali]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=187</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=187</guid>

  <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La suocera puo' essere cacciata di casa e se resta rischia condanna per violazione di domicilio - Corte di Cassazione, V sez penale, 21 settembre 2012 n 47500]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=188</link>

   <description>RITENUTO IN FATTO</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=188</guid>

  <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Criteri per la scelta dell'amministratore di sostegno - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 6861/13; depositata il 20 marzo]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=189</link>

   <description>Svolgimento del processo 1. - Il Giudice tutelare del Tribunale di Napoli instaurÃ² la procedura di amministrazione di sostegno in favore di G.S. su ricorso del figlio, avv. C..G. , che ne aveva dedotto la incapacitÃ di provvedere ai propri interessi per demenza senile e vasculopatia. Nominato un amministratore di sostegno provvisorio nella persona dell'avv. P..V. , e sentito il beneficiario, il quale si dichiarÃ² favorevole a tale nomina e fece presente di essere adeguatamente assistito da una badante e di essere seguito da un assistente sanitario volontario, con decreto del 14 ottobre 2008 si provvide alla nomina in via</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=189</guid>

  <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Aspetti penali]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=190</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=190</guid>

  <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il convivente more uxorio, che gode della casa familiare di proprieta' del partner, e' legittimato ad esercitare l'azione di reintegrazione contro lo spoglio fraudolento  - Corte di Cassazione, II sez civ, 21 marzo 2013 n. 7214]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=248</link>

   <description>1. - Il Tribunale di Roma, in accoglimento della domanda possessoria presentata da G..M. in data 6 luglio 1998, accertato il lamentato spoglio, condannÃ² L.L. a reintegrare il ricorrente nel compossesso dell'appartamento sito in (omissis), oltre al risarcimento del danno, da liquidarsi in separata sede. 2. - Con sentenza depositata in data 31 gennaio 2006, la Corte d'appello ha confermato la sentenza di primo grado, rigettando il gravame della L. . La Corte territoriale - premesso che il M. aveva venduto in data 24 marzo 1998 l'immobile in questione alla L. , sua convivente more uxorio, con rogito notarile per</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=248</guid>

  <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Aspetti penali]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=181</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=181</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La corrispondenza personale. Produzione in giudizio. Il reato di sottrazione - Cass.pen.,sez.V, 29 sett.2011,n 35383
]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=182</link>

   <description>Il reato di sottrazione di corrispondenza sussiste tra coniugi quale che sia il tipo di corrispondenza, la sua natura, il fatto che si tratti non di originale, ma di fotocopia del documento sottratto questo anche se il documento risulti contenuto in una busta aperta. Non Ã¨ riconosciuta la giusta causa invocata dal ricorrente ex art.616 c.p., comma 2° nella ipotesi in cui il soggetto non provi che la produzione in giudizio di documenti bancari possa costituire l'unico mezzo di prova per contestare le pretese della controparte.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=182</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegnazione della casa familiare in caso di convivenza more uxorio - Corte di Cassaz Civile, I sez, 15 settembre 2011 n. 18863]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=183</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con decreto del 9.06.2009, il Tribunale per i minorenni di Milano, provvedendo ex art. 317 bis c.c. e art. 155 c.c., affidava in via provvisoria il minore G.F.A. (nato il (OMISSIS)), figlio naturale riconosciuto di G.G. e P.M.P., ad entrambi i genitori con collocamento presso la madre, alla quale anche assegnava la casa sita in (OMISSIS), in proprietÃ esclusiva del G., ove la coppia aveva convissuto</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=183</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Inammissibilita' dell'intervento degli ascendenti nel giudizio di separazione dei coniugi - Corte di Cassaz, I sez civ, 27 dicembre 2011, n 28902]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=184</link>

   <description>SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1.1 - Con sentenza n.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=184</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegno divorzile: natura assistenziale - Corte di Cassaz., S.U., n. 11490 del 29 novembre 1990]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=179</link>

   <description>Fatto Svolgimento del processo Con sentenza del 6 marzo 1987 il Tribunale di Latina dichiarava la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto in data 4 maggio 1963 fra L. R. e G. A., ponendo a carico del R. ed a favore dell'A. un assegno mensile di divorzio di lire 100.000 mensili, a decorrere dal passaggio in giudicato della sentenza, nonchÃ© un assegno mensile di lire 120.000, dalla data</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=179</guid>

  <pubDate>Mon, 18 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Trascrizione dei certificati di nascita dei bambini nati all'estero con la fecondazione eterologa - Trib. Napoli decreto del 1 luglio 2011]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=174</link>

   <description>IN FATTO ED IN DIRITTO Con ricorso depositato il 20.07.2010 F.M., premesso: di essere cittadino italiano e statunitense; che in data ... erano nati a El Paso in Colorado i suoi due figli; che il Consolato Generale d'Italia di Chicago aveva richiesto al Comune di Barano d'Ischia di trascrivere i certificati di nascita dei minori unitamente al decreto della Corte distrettuale di Boulder (Colorado) che afferma lo stato di parentela del ricorrente con i figli; che l'Ufficiale dello Stato civile aveva rifiutato di trascrivere i predetti certificati ritenendo che la registrazione fosse contraria all'ordine pubblico; che intendeva impugnare il rifiuto ai sensi degli artt. 95 e</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=174</guid>

  <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Maternita' surrogata - Corte di Appello di Bari sentenza del 13 febbraio 2009]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=175</link>

   <description>SVOLGIMENTO DEL PROCESSO</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=175</guid>

  <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Vendita del bene in comunione legale da parte di un solo coniuge - Corte di Cassazione, II sez. civ, n. 2202 del 30 gennaio 2013]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=176</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto di citazione notificato in data 16 aprile 1993 la NAPAF di Martire Antonino & C. s.a.s. evocava, dinanzi al Tribunale di Larino, i coniugi R.G. e D.R. esponendo di avere stipulato il giorno 10.1.1992, con il R., contratto preliminare di vendita di compendio immobiliare sito in (OMISSIS), pattuendo il prezzo complessivo di L. 50.000.000, corrisposta la somma di L. 10.000.000 a titolo di caparra</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=176</guid>

  <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Addebito separazione per rifiuto del coniuge di rapporti sessuali - Corte di Cassazione I sez. civ. n. 6276 del 23 marzo 2005 ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=177</link>

   <description> Fatto Svolgimento del processo Con sentenza del 30 maggio 2000, il Tribunale di Trapani pronunciÃ² la separazione personale dei coniugi P.N. e F.G., addebitandola a quest'ultimo e adottando conseguenti statuizioni in ordine all'affidamento dei figli minori e agli aspetti economici.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=177</guid>

  <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Le registrazioni telefoniche del proprio compagno costituiscono reato - Corte di Cassaz, V sez. penale, sentenza 8762/13]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=178</link>

   <description>Ritenuto in fatto 1. Con la sentenza di cui in epigrafe, la corte di appello di Firenze, in parziale riforma della pronuncia di primo grado, ha assolto S.S. dal delitto di cui al capo A (originariamente contestato come ipotesi di cui all'articolo 572 cp, riqualificata in primo grado ai sensi dell'articolo 610 cp) con la formula della insussistenza del fatto; ha confermato nel resto, confermando in particolare la condanna per il delitto di cui all'articolo 615 bis cp, cosÃ¬ formulato nel capo d'imputazione: "per essersi, mediante utilizzo di un registratore, procurato indebitamente notizie relative al contenuto di un colloquio intercorso</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=178</guid>

  <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Sottrazione internazionale consensuale di minori - Corte di Cassazione Civile, I sez., 16 giugno 2009 n. 13936]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=172</link>

   <description>Ritenuto che la "residenza abituale" di un minore va individuata nel luogo dove egli, in virtÃ¹ di una durevole e stabile permanenza, anche di fatto, ha il centro dei propri legami affettivi (non solo parentali) e di relazione; e ritenuto che l' eventuale violazione del diritto di custodia va accertata, ai sensi e per gli effetti della pertinente normativa dello Stato di "residenza abituale", non puÃ² consumarsi in alcun modo sottrazione internazionale di minori allorchÃ© un genitore, dopo avere fatto soggiornare la prole per un tempo breve e con il</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=172</guid>

  <pubDate>Sun, 10 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Modifica delle condizioni della sentenza di divorzio pronunciata in Marocco - Tribunale di Modena, II, 18 aprile 2012]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=173</link>

   <description>Fatto letti gli atti e sentite le parti; visto l'art. 155 sexies C.p.c. rilevato che: - la ricorrente ha chiesto la modifica del regime di affidamento del figlio minore, (omissis) nato a (omissis) (Francia) il (omissis), attualmente in custodia alla madre per effetto di sentenza di divorzio pronunciata in Marocco e trascritta in Italia, adducendo che il padre, dopo avere abbandonato la moglie incinta in Marocco ed essere rientrato in Italia,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=173</guid>

  <pubDate>Sun, 10 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Nomina di un curatore speciale in favore del minore per dare voce alle sue istanze - Tribunale di Varese, sez. I, ordinanza 12 febbraio 2013]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=168</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=168</guid>

  <pubDate>Sat, 09 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La mancata coabitazione dopo le nozze ÃƒÂ¨ causa di divorzio per inconsumazione del  matrimonio -  Tribunale di Modena, 7 marzo 2005]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=169</link>

   <description>SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Assumeva la ricorrente che il matrimonio non Ã¨ mai stato consumato e fu celebrato all'unico scopo di dare al piccolo M., nato il .........1988, lo stato di figlio legittimo, senza che mai vi sia stata, sia prima che dopo il matrimonio, una convivenza tra</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=169</guid>

  <pubDate>Sat, 09 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegno divorzile alla moglie disoccupata perchÃƒÂ¨ depressa - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 17 ottobre _12 dicembre 2012, n. 22752]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=170</link>

   <description>Svolgimento del processo Con ricorso del 23.2.2004 F..C. ha chiesto al Tribunale di Alba di pronunciare la sua separazione dal coniuge G.A.M.T. , con cui aveva contratto matrimonio il 29 ottobre 1972, e l'affidamento a suo favore della figlia minore. Radicatosi il contraddittorio, la convenuta ha chiesto a sua volta l'addebito della separazione a carico del marito, con obbligo dello stesso di contribuire al suo mantenimento. Il Tribunale adito, con sentenza n. 176/1998, ha pronunciato la separazione con reciproco addebito, respingendo la domanda di mantenimento proposta dalla G. . Il medesimo Tribunale, adito per la declaratoria di cessazione degli effetti</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=170</guid>

  <pubDate>Sat, 09 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[ L'intrascrivibilitÃƒÂ  delle unioni omosessuali dipende dalla loro inidoneitÃƒÂ  a produrre, quali atti di matrimonio, qualsiasi effetto giuridico nell'ordinamento italiano - Corte di Cassazione, sez. I, 15 marzo 2012, n. 4184]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=171</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. - In data 1 giugno 2002, G.A. e O.M. - entrambi cittadini italiani contrassero matrimonio a L'Aja (Regno dei Paesi Bassi). Successivamente, in data 12 marzo 2004, gli stessi chiesero al Sindaco del Comune di Latina - ove avevano stabilito la loro residenza - la trascrizione dell'atto del predetto matrimonio. Il Sindaco, interpellato quale ufficiale del</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=171</guid>

  <pubDate>Sat, 09 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Risarcimento dei danni per ingiustificata rottura della promessa di matrimonio - Corte di Cassazione n. 9 del 2 gennaio 2012]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=167</link>

   <description>Fatto PREMESSO IN FATTO - Il 7 novembre 2011 Ã¨ stata depositata in Cancelleria la seguente relazione ai sensi dell'art. 380 bis c.p.c.: "1.- Con la sentenza impugnata in questa sede la Corte di appello di Catania ha confermato la sentenza con cui il tribunale di Catania - Sez. dist. di P. - ha condannato C.G. al risarcimento dei danni</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=167</guid>

  <pubDate>Thu, 07 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Lesione della legittima ed azione di riduzione - Corte di Cassazione, II sez civ, 7 marzo 2013 n. 5768]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=247</link>

   <description>Svolgimento del processo I germani P.M. , M.G. , L. , G. nonchÃ©, in rappresentazione di P.T. , Mi.Gu. , R. , G. , M.A. , L. ed E. , citarono innanzi al Tribunale di Treviso P.D. nonchÃ©, ai fini dell'integrazione del contraddittorio, P.M.C. e R. , per sentir dichiarare la loro qualitÃ di eredi legittimali rispetto alla successione di C.L. , vedova P. - la quale, con testamento olografo del (omissis) , aveva nominato unico erede il figlio convivente D..P. , stabilendo altresÃ¬ l'obbligo del medesimo di dare ai fratelli ed alle sorelle la loro"giusta parte", previo recupero delle</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=247</guid>

  <pubDate>Thu, 07 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegnazione casa familiare al coniuge non vedente anche in presenza di figli minori - Corte d' Appello di Venezia, III sez civ, decreto 25 gennaio - 6 marzo 2013 n. 25]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=267</link>

   <description>Fatto Fatto e diritto Con ricorso depositato il 18.01.2013, (...) proponeva reclamo avverso il provvedimento provvisorio, emesso nel corso di giudizio di separazione giudiziale dalla moglie, con cui il presidente del tribunale di Venezia aveva affidato ad entrambi i genitori la figlia minore di anni undici con residenza prevalente presso la madre, regolamentando il regime delle visite, assegnando alla stessa la casa coniugale in applicazione dell'art. 155 quater cod. civ.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=267</guid>

  <pubDate>Wed, 06 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Riconoscimento del figlio naturale anche da parte del padre "psicologicamente fragile" - Corte di Cassazione, I sez. civ, n. 23913/2012]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=165</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il Tribunale per i Minorenni di Palermo ha respinto il ricorso proposto da D.V.R. ed avente ad oggetto la domanda di autorizzazione al riconoscimento del minore S.E., nato il (OMISSIS), dall'unione tra il D.V. e S. C., alla quale si era opposta la madre naturale. Secondo il giudice di primo grado, le caratteristiche di personalitÃ del D.V.,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=165</guid>

  <pubDate>Wed, 06 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il reato di maltrattamenti in famiglia continua anche a seguito della cessazione del rapporto di convivenza - Corte di Cassazione penale, sez. VI, sent. n. 7369/12, dep.14/13]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=166</link>

   <description>Fatto RITENUTO IN FATTO 1. B.M. ricorre per cassazione, tramite il difensore, avverso la sentenza della Corte d'appello di Cagliari in data 8-11- 2011, con la quale Ã¨ stata confermata la sentenza di primo grado emessa in data 10-11-2010 dal GUP del Tribunale di Cagliari, in ordine ai delitti di cui agli artt. 572, 81- 635 comma 2, artt. 81 424, 635, 81 - art. 612, comma 1 e 2,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=166</guid>

  <pubDate>Wed, 06 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[AdottabilitÃƒÂ  del minore quando la sua famiglia biologica non ha la capacitÃƒÂ  di allevarlo - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 5013/13; depositata il 28 febbraio 2013]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=163</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=163</guid>

  <pubDate>Tue, 05 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[ Al coniuge superstite  va riconosciuto un diritto d'uso e di abitazione prevalente su tutti gli altri chiamati - Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 4847/13; depositata il 27 febbraio]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=164</link>

   <description>Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 26-7-2002 Z.A. e C..B. esponevano che in data (omissis) era deceduto "ab intestato" V..B. lasciando quali eredi la moglie Z.A. ed i figli C..B. e D..B. , che l'ereditÃ era composta da diversi immobili per un valore complessivo di Euro 608.127,99, e che a norma degli artt. 581 e 540 c.c. a ciascuno degli eredi spettava la quota indivisa di un terzo del patrimonio ereditario, fermo restando che al coniuge superstite doveva essere riconosciuto il diritto reale di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare e di uso dei mobili che</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=164</guid>

  <pubDate>Tue, 05 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Autorizzazione al rilascio del passaporto al genitore con figlio minore in caso di mancato assenso dell'altro genitore - Corte di Cassazione, I sez civ, 5 febbraio 2013 n. 2696]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=270</link>

   <description> Svolgimento del processo Il sig. C..C. proponeva ricorso per cassazione, ulteriormente illustrato con memoria, avverso il decreto 7 marzo 2011 del Tribunale per i minorenni di Catania che aveva confermato, in sede di reclamo, il diniego del giudice tutelare della sezione distaccata di Acireale di autorizzare il rilascio del passaporto individuale intestato a C.S. , figlia minore, di anni due, da lui richiesto, senza l'assenso del coniuge O.M.E. , con la quale pendeva il giudizio di separazione. Deduceva che il provvedimento era viziato da violazione di legge e da carenza di motivazione nella parte in cui non riconosceva il diritto</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=270</guid>

  <pubDate>Sun, 03 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Condanna per lite temeraria per chi "accampa scuse" in giudizio di separazione - Tribunale di Milano 13.02.2013]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=252</link>

   <description>MOTIVI DELLA DECISIONE R e S hanno contratto matrimonio in Milano in data …1999, (….) in costanza del quale Ã¨ nato in data 7… 2000 il figlio XX Con il ricorso depositato il 30.4.2010, R ha chiesto che il tribunale di Milano voglia dichiarare la separazione coniugale con addebito al marito, segnalando il di lui comportamento verbalmente offensivo e fisicamente aggressivo, il suo stato di abituale assuntore di stupefacenti, con conseguenti 'sbalzi di umore repentini' e discontinuitÃ dell'organizzazione delle vita quotidiana, professionale e</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=252</guid>

  <pubDate>Wed, 13 Feb 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il ritardo episodico nella corresponsione dell'assegno di mantenimento non ÃƒÂ¨ reato- Corte di Cassazione,Ã‚Â sez. VI,Ã‚Â  31 maggio 2012,Ã‚Â  n. 25596]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=157</link>

   <description>RITENUTO IN FATTO La contestazione nei confronti del ricorrente era di non aver versato</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=157</guid>

  <pubDate>Tue, 12 Feb 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegno divorzile- Cassazione, Sez. I, 4 novembre 2009, n. 23409]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=158</link>

   <description>Il giudice del divorzio, una volta accertata una differenza di situazione economica e reddituale tra i coniugi, in una con l'incapacitÃ del coniuge piÃ¹ debole di procurarsi mezzi adeguati per mantenere un tenore di vita analogo a quello goduto durante il matrimonio, non Ã¨ tenuto a procedere ad un'analitica disamina di tutti gli elementi contemplati nell'art. 5, comma 6, l. n. 898/70 (nella specie, la Corte ha confermato la decisione dei giudici d'appello che, seppur riducendo l'importo, avevano confermato l'assegno divorzile alla ex moglie non lavoratrice, ma con potenzialitÃ professionali, essendo in possesso di due lauree ed abilitata all'esercizio di</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=158</guid>

  <pubDate>Tue, 12 Feb 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Prescrizione quinquennale dei ratei dell'assegno di mantenimento - Corte di Cassazione, Sez. I, 1 giugno 2010, n. 13414]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=159</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. Pr.An. in data 23 novembre 1993 notificava all'ex marito P.E. atto di precetto per l'importo di L. 88.884.144, pari ad Euro 45.904,83, oltre accessori, a titolo di ratei non corrisposti di contributo al mantenimento del figlio L. dall'(OMISSIS). Il P. proponeva opposizione, eccependo - fra l'altro - la parziale prescrizione (quinquennale) del credito. Deduceva altresÃ¬ che i contributi non erano comunque piÃ¹ dovuti dal (OMISSIS),</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=159</guid>

  <pubDate>Tue, 12 Feb 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il mancato, ritardato o solo parziale pagamento del contributo di mantenimento a favore della prole rientra tra le inadempienze sanzionabili ai sensi dellÃ‚â€™art.709 ter c.p.c.- Tribunale di Padova del 3 ottobre 2008]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=160</link>

   <description>Con ricorso depositato il 14 febbraio 2008 S. R. ha chiesto, ai sensi dell'art. 709 ter c.p.c., nei confronti di S. P., l'emissione dei provvedimenti opportuni nell'interesse del figlio E., nato l'(Omissis)deducendo che il padre del bambino, dal quale essa si Ã¨ consensualmente separata con verbale omologato il 2 marzo 2007, pone in essere gravi inadempimenti.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=160</guid>

  <pubDate>Tue, 12 Feb 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Mancata prestazione dei mezzi di sussistenza ai minori - Cassazione penale Ã‚Â sez. VI,Ã‚Â  21 marzo 1996,Ã‚Â  n. 5525]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=161</link>

   <description>Fatto Svolgimento del processo P. A. veniva tratto in giudizio davanti al Pretore di Ferrara con la imputazione di aver fatto mancare i mezzi di sussistenza al figlio minore F., omettendo il versamento delle somme di denaro quale contributo di mantenimento del predetto minore dal marzo 1987 al dicembre 1990 (art. 570, 1 e 2 comma n. 2 C.P.). Al giudizio l'imputato respingeva gli addebiti, affermando di aver fatto regali</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=161</guid>

  <pubDate>Tue, 12 Feb 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[ApplicabilitÃƒÂ  delle sanzione ex art 709 ter c.p.c. anche nelle ipotesi di inadempimenti concernenti le statuizioni di ordine patrimoniale - Ordinanza del Tribunale di Modena del 29 gennaio 2007]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=162</link>

   <description>nel merito della richiesta di ammonimento, va osservato che nel caso di specie Ã¨ provato, per espressa ammissione della parte e del suo Difensore (cfr. atti difensivi e verbale l'udienza 26/1/07), che il padre non ha corrisposto la rata del mese di Gennaio 2007, ritenendo di compensarla con l'anticipazione, dallo stesso effettuata, della quota di spese straordinarie di spettanza della moglie ed effettuate nel mese precedente; interpretazione, questa, chiaramente contra legem</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=162</guid>

  <pubDate>Tue, 12 Feb 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia- Tribunale di Salerno, sez I, 1 aprile 2012]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=156</link>

   <description>I provvedimenti ex art. 342 bis e ss. c.c. possono essere emessi non solo allo scopo di interrompere situazioni di convivenza divenute ormai intollerabilmente conflittuali, ma anche di impedire e prevenire condotte antigiuridiche in ambito familiare ove le stesse possano aver luogo a prescindere dalla coabitazione, in quanto propiziate dalla vicinanza in termini di rapporti e di luoghi di frequentazione tra i coniugi.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=156</guid>

  <pubDate>Sun, 03 Feb 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Domanda giudiziale di scioglimento della comunione legale - Corte di Cassazione, I sez. civ, sent. del 26 febbraio 2010 n. 4757]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=154</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Nelle more della procedura di separazione personale tra le parti, con citazione notificata in data 27/4/1992, G.C. conveniva in giudizio la moglie Z.B., per sentir dichiarare lo scioglimento della comunione legale tra essi. Costituitosi regolarmente il contraddittorio, la Z. eccepiva l'improponibilitÃ della domanda, e nel merito affermava la sua esclusiva proprietÃ di alcuni beni, indicati in atto</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=154</guid>

  <pubDate>Tue, 29 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[RevocabilitÃƒÂ  della donazione per ingratitudine - Corte di Cassazione,II, 31 marzo 2011 n. 7487 ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=155</link>

   <description>RITENUTO IN FATTO Perfezionato l'acquisto, i genitori furono accolti dalla figlia nella villa, che venne destinata a casa familiare.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=155</guid>

  <pubDate>Tue, 29 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La donazione del diritto di usufrutto sull'immobile giÃƒÂ  assegnato, in sede di separazione, a titolo di casa coniugale ÃƒÂ¨ soggetta a revocatoria - Corte di Cassazione n. 12045/2010]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=150</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. - La Banca di credito ...... convenne in giudizio, dinanzi al Tribunale di Napoli, F. R., d.I., d.P. e d. E., per sentire dichiarare l'inefficacia della donazione effettuata da d.E., con atto per notar ...del 30 dicembre 1990, trascritto il 28 gennaio 1991, del diritto di usufrutto e della nuda proprietÃ della quota di sua proprietÃ </description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=150</guid>

  <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Quantificazione dell' assegno divorzile e beni acquisiti per via successoria - Corte di Cassazione n. 23508/2010]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=151</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con ricorso depositato il 15.3.06, M.A. proponeva appello avverso la sentenza del Tribunale di Ferrara del 3 dicembre 2005 - 13 febbraio 2006 che, nel dichiarare la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato in data (OMISSIS) dal M. con G.G., aveva posto a carico del M. l'obbligo di contribuire al mantenimento delle figlie F., nata il (OMISSIS), e Ma., nata il (OMISSIS), con lui conviventi,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=151</guid>

  <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Obbligo (sussidiario) al mantenimento ex art. 148 c.c. ovvero agli alimenti ex art. 433 c.c. in capo agli ascendenti - Corte di Cassazione sentenza n. 18114/2010]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=152</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO In accoglimento della domanda proposta con citazione del 14 gennaio 1994 da M.P. nei confronti dei suoceri C.A. e A.T., il Tribunale di Lecce con sentenza del 26 gennaio 2004 ha condannato il solo C.A., essendo deceduta la moglie, a corrispondere in favore del nipote An. assegno alimentare in luogo del loro figlio Al., padre del predetto minore Co.An., che si era reso inadempiente. Ha stabilito</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=152</guid>

  <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Acquisto immobile effettuato durante il matrimonio da uno dei coniugi in regime di comunione dei beni:la dichiarazione resa dal coniuge non acquirente non esclude la ricaduta del bene in comunione - Corte di Cassazione sent. n. 18114/2010]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=153</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto di citazione notificato il 10 aprile 2001 il sig. V. F. conveniva dinanzi al Tribunale di Roma il proprio coniuge, signora D.S., con la quale era in corso il giudizio per la separazione personale, per l'accertamento del proprio diritto di proprietÃ sulla quota indivisa del 50% di un appartamento, con relativo box per automobile,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=153</guid>

  <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Obbligo alimentare x art 433 c.c. e Concorso negli Oneri ex art 148 c.c.]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=145</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=145</guid>

  <pubDate>Sat, 19 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Tribunale di Trani, decreto del 13 aprile 2010]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=146</link>

   <description>Fatto Letta l'istanza ex art. 148 cod. civ. avanzata da C.L. nei confronti di S.F. e D.C.P., nella loro qualitÃ di genitori di D.C.Se., coniuge da lei separato in forza di sentenza di separazione giudiziale n. 569/2008, depositata in data 13.5.2008, onde ottenere rimborso di quanto non corrisposto dal marito, ammontante complessivamente ad euro 24.812,06, nonchÃ© per ottenere, per il futuro, i mezzi necessari al mantenimento suo e dei figli, nella misura fissata dalla citata sentenza ovvero in quella ritenuta</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=146</guid>

  <pubDate>Sat, 19 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Affidamento condiviso anche nel caso di oggettiva distanza tra i luoghi di residenza dei coniugi - Corte di Cassaz. 24526/2010]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=147</link>

   <description>Fatto FATTO E DIRITTO A) rilevato che Ã¨ stata depositata in cancelleria, ai sensi dell'art. 380 bis c.p.c., la seguente relazione, comunicata al Pubblico Ministero e notificata ai difensori delle parti: "Il relatore, cons. Stefano SchirÃ², esaminati gli atti. Osserva: 1. V.J., cittadina</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=147</guid>

  <pubDate>Sat, 19 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Le sentenze ecclesiastiche di nullitÃƒÂ  di matrimonio non possono essere delibate in Italia se la convivenza tra i coniugi si ÃƒÂ¨ protatta per lunghi anni - Corte di Cassazione sent. n. 1343 del 20/01/2011]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=148</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. - V.G.M., con citazione 26.11.2002, conveniva in giudizio davanti alla corte d'appello di Venezia R.M. L.. Esponeva d'avere contratto con lei matrimonio concordatario il (OMISSIS). Il matrimonio era stato dichiarato nullo dal Tribunale ecclesiastico regionale ligure con sentenza 25.11.1994, confermata dal Tribunale ecclesiastico della Rota Romana e dichiarata esecutiva dal Supremo tribunale della Segnatura apostolica con Decreto del 29 marzo 2001. L'attore chiedeva quindi che</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=148</guid>

  <pubDate>Sat, 19 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Fondo patrimoniale e debiti erariali - Commissione Tributaria Provinciale Reggio Emilia, sez I, 11 giugno 2010 n. 90]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=149</link>

   <description>Fatto Fatto Con avviso del 2.10.2007, prot. n. ..., Equitalia Reggio Emilia S.p.A. - Agente della Riscossione per la provincia di Reggio Emilia, comunicava a parte ricorrente di avere effettuato iscrizione ipotecaria ex art. 77, D.P.R. n. 602/1973 e successive modifiche, in forza di cartelle esattoriali precedentemente notificate: A) per un credito ammontante complessivamente ad Euro 256.974,60, sulle quote di beni</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=149</guid>

  <pubDate>Sat, 19 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Natura e criteri di determinazione dell'assegno di mantenimento nei confronti del coniuge - Corte di Cassazione n. 16481/2012]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=144</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza non definitiva del (OMISSIS), il Tribunale di Udine dichiarava la separazione dei coniugi S.A., ricorrente (ricorso del 31.08.2007) e O.G., coniugatisi il (OMISSIS), disponendo per l'ulteriore corso del giudizio. Con sentenza definitiva del 18.06-14.07.2009, il medesimo Tribunale di Udine addebitava la separazione al marito, in ragione della violazione dell'obbligo di fedeltÃ coniugale, disponeva l'affidamento condiviso</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=144</guid>

  <pubDate>Fri, 18 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La capacitÃƒÂ  reddituale costituisce l' indice per individuare il quantum dell'assegno di mantenimento dei figli - Corte d' Appello di Catania, sez. Famiglia, decreto n. 1334/12; depositato il 17 dicembre]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=141</link>

   <description>Fatto e diritto</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=141</guid>

  <pubDate>Thu, 17 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[ Il reddito dei coniugi rappresenta la piattaforma di commisurazione per la determinazione dell'assegno divorzile - Cassazione n. 21988/2012]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=142</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con ricorso del 4.10.2005 F.G. sollecitava declaratoria di cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato con V.R.. Pronunciato il divorzio dal Tribunale di Bolzano adito, il giudizio proseguiva con riferimento alla richiesta del riconoscimento di assegno di mantenimento avanzata dalla V., richiesta che veniva accolta con la condanna del F. a corrispondere alla ex coniuge un</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=142</guid>

  <pubDate>Thu, 17 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[L'assegno di mantenimento deve tendere a ricostruire il tenore di vita goduto dal coniuge in costanza di matrimonio - Corte di Cassazione n. 23734/12]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=143</link>

   <description>Svolgimento del processo Il Tribunale di Roma, con sentenza in data 3-3-2008, dichiarava la separazione personale tra i coniugi C.G. e A.M. ; rigettava le reciproche domande di addebito/poneva a carico dell'A. assegno mensile di mantenimento della moglie per l'importo di Euro 900,00. L'A. proponeva appello avverso tale sentenza in punto assegno, chiedendone la riduzione. Si costituiva in giudizio la C. , chiedendone il rigetto. La Corte d'Appello di Roma, con sentenza in data 23-3/13-4-2011, in parziale accoglimento dell'appello, riduceva l'importo dell'assegno ad Euro 600,00 mensili. Ricorre per cassazione la C. . Non si Ã¨ costituito l'intimato, ma il suo</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=143</guid>

  <pubDate>Thu, 17 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[I genitori omosessuali non sono dannosi per i figli - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 601/13]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=138</link>

   <description>Svolgimento del processo La Corte d'appello di Brescia ha respinto l'appello (cosÃ¬ definendo il reclamo) proposto dal sig. S.E.T. avverso il decreto del Tribunale per i Minorenni che aveva disposto, tra l'altro, l'affidamento esclusivo del figlio naturale dell'appellante e della sig.ra I.B. a quest'ultima, con incarico ai servizi sociali territorialmente competenti di regolamentare gli incontri del minore con il padre, da tenersi con cadenza almeno quindicinale in un ambiente neutro e inizialmente protetto, e con facoltÃ di ampliamento delle loro modalitÃ e durata sino a giungere ad incontri liberi in caso di evoluzione favorevole della situazione. La Corte ha ritenuto:</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=138</guid>

  <pubDate>Wed, 16 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Patti pre-matrimoniale lecito se l'accordo riguarda la cessione di un immobile a vincolo sciolto -  Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 23713/12]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=139</link>

   <description>Svolgimento del processo Con sentenza in data 14 dicembre 2005 il Tribunale di Macerata dichiarava la cessazione degli effetti civili del matrimonio tra P.M. e O.L.; affidava alla madre i figli minori, ponendo a carico del padre un contributo periodico al loro mantenimento; rigettava altresÃ¬ la domanda riconvenzionale dell'O., volta ad ottenere sentenza costitutiva ex art. 2932 c.c. per la esecuzione in forma specifica dell'impegno assunto, con scrittura privata, della P., prima del matrimonio, di trasferire all'O. stesso la proprietÃ di immobile, in caso di ''fallimento'' del matrimonio stesso. Avverso tale sentenza, proponeva appello l'O., limitando il gravame alla questione</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=139</guid>

  <pubDate>Wed, 16 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[IllceitÃƒÂ  dei patti prematrimoniali - Corte di Cassazione n. 6857/92]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=140</link>

   <description>Fatto Svolgimento del processo Con ricorso al Tribunale di Catania del 13 ottobre 1976 G. P. chiedeva che fosse dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimonio da lui contratto con C. C.. Quest'ultima, costituitasi, deduceva di percepire l'assegno di mantenimento di L. 30.000 mensili, determinato in sede di separazione</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=140</guid>

  <pubDate>Wed, 16 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Eredi e prova della simulazione acquisto immobile - Corte di Cassazione, sez II civ, 5 novembre 2012 n. 18902]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=245</link>

   <description>Svolgimento del processo Con citazione notificata in data 6 e 7 settembre 1984 B.G. evocava in giudizio avanti al Tribunale di Avezzano, i germani D. e A.P. per sentir dichiarare aperta la successione del loro comune genitore B.S. con conseguente attribuzione delle singole quote previa divisione dell'asse ereditario, comprendente un fabbricato nel comune di (…), dei terreni nel comune di (…) ed inoltre un trattore con rimorchio per la metÃ . Si costituiva B.D. il quale chiedeva che la divisione venisse estesa anche ai beni appartenuti alla loro madre deceduta M.A. e che nell'asse ereditario venissero compresi la casa di abitazione</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=245</guid>

  <pubDate>Wed, 05 Dec 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Cosa s'intende per spese straordinarie? Tribunale Civile di Prato, sentenza del 22 novembre 2011]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=137</link>

   <description>Fatto e Diritto S. F., con atto di citazione ritualmente notificato, ha presentato opposizione avverso il decreto, emesso ai sensi dell'art. 148 c.c., con il quale il Presidente del Tribunale di Prato, in data 11/4/2008, gli aveva ingiunto di versare sul conto corrente che la figlia A. avrebbe aperto, l'assegno di mantenimento di € 450,00, oltre al 50% di tutte le spese straordinarie da documentare e da versare entro il 24 di ogni mese, assegnando alle parti il termine di giorni 60 per il giudizio di merito. L'opponente ha premesso di aver avuto una relazione con B. L., dalla quale,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=137</guid>

  <pubDate>Wed, 21 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Diagnosi preimpianto: ÃƒÂ¨ ammmissibile - Tribunale di Cagliari, ordinanza 9 novembre 2012]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=134</link>

   <description>Fatto e diritto Con ricorso depositato il 26.7.2012 XXX e XXX, coniugati e conviventi, hanno esposto di essersi rivolti al Presidio Ospedaliero Microcitemico della Asl di Cagliari, per accedere alla fecondazione medicalmente assistita, avendo accertato una loro condizione di infertilitÃ . Nell'ambito di tale procedura, i ricorrenti hanno domandato di poter effettuare una indagine clinica diagnostica sull'embrione, essendo la XXX affetta da talassemia major e il coniuge portatore sano della stessa patologia e determinando la loro unione un rischio del 50% di generare un figlio anch'egli affetto dalla medesima severa patologia. Secondo quanto riferito dai ricorrenti, il dott. Giovanni</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=134</guid>

  <pubDate>Tue, 20 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Riconoscimento della paternitÃƒÂ  anche nel caso di rifiuto da parte del padre di sottoporsi all'esame del D.N.A.- Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 20235/12 ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=135</link>

   <description>Svolgimento del processo 1. - Il ricorrente, M.M., chiede la cassazione della sentenza depositata il 7 giugno 2011 con la quale la Corte d'appello di Trento ha rigettato il gravame dallo stesso proposto nei confronti della decisione del Tribunale per i minorenni di Trento che, su richiesta di M.G.B., lo aveva dichiarato padre naturale di S., il bimbo da lei partorito il 10 giugno 2008. Ha ritenuto la Corte di merito che correttamente il giudice di primo grado aveva interpretato il rifiuto del M. di sottoporsi all'esame del DNA come elemento a sostegno della fondatezza delle ragioni della donna, in</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=135</guid>

  <pubDate>Tue, 20 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[LibertÃƒÂ  di scelta dei genitori di chiamare la figlia.. Andrea - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 20385/12]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=136</link>

   <description>Svolgimento del processo In accoglimento del ricorso del pubblico ministero, il Tribunale di Pistoia aveva disposto la rettificazione dell'atto dello stato civile nel quale risultava imposto alla figlia dei signori G.M. e P.Z. il prenome "Andrea", ordinandone la sostituzione con "Giulia Andrea", in modo che il nome completo fosse G.A.Z. Avverso tale provvedimento hanno proposto reclamo i genitori della minore, deducendo che il nome "Andrea", contrariamente a quanto sostenuto dal giudice di primo grado, avrebbe assunto, anche in Italia, una valenza anche femminile, oltre che maschile, con la conseguenza che nessun impedimento si sarebbe dovuto frapporre all'imposizione del nome stesso</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=136</guid>

  <pubDate>Tue, 20 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La presuzione iuris tantum della contitolaritÃƒÂ  del c/c bancario cointestato ad entrambi i coniugi puÃƒÂ² essere superata anche attraverso presunzioni semplici - purchÃƒÂ© gravi, precise e concordanti - Corte di Cassazione, sez. I Civile, se]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=131</link>

   <description>Svolgimento del processo Nel giudizio di separazione personale introdotto il 30.05.1998 da F.M.A. nei confronti della moglie M.A. , l'adito Tribunale di Milano, anche a seguito della morte di quest'ultima sopravvenuta il 25.02.2001 e della riassunzione del giudizio, pronunciava nei confronti del F. e di F. e A.P. , figlie di altro matrimonio della M. e di lei eredi, la sentenza 12608/03 del 4.06-15.09.2003, con cui dichiarava cessata la materia del contendere in ordine alle contrapposte domande di separazione svolte dai coniugi ed alle reciproche istanze di addebito della separazione nonchÃ© in ordine alla pretesa alimentare o comunque di mantenimento</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=131</guid>

  <pubDate>Wed, 14 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Richiesta ad nutum del comodato di un immobile destinato a casa familiare -  Cassazione civile  sez. III,  07 luglio 2010,  n. 15986]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=132</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=132</guid>

  <pubDate>Wed, 14 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Revoca assegno divorzile in caso di convivenza more uxiorio quando il convivente apporta miglioramento del tenore di vita dell'ex coniuge - Corte di Appello di Messina, sez. I Civile, decreto n. 165/12; depositato il 19 gennaio]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=127</link>

   <description>Fatto e diritto Con sentenza n. 44/2010 la Corte d'Appello di Messina, in parziale riforma della decisione impugnata, ha ridotto l'assegno mensile di divorzio a carico di Greco ad € 100,00 (in luogo di € 232,40), con decorrenza dall'atto introduttivo del giudizio, mentre ha rigettato la richiesta di revoca dell'assegno, avanzata dal G.G. in ragione del suo sopravvenuto licenziamento dall'esercizio commerciale e della circostanza che R.V. continuava a percepire le retribuzioni stipendiali ed aveva iniziato una convivenza "more uxorio" con A.G., infermiere professionale, con il quale aveva avuto un figlio di nome An., regolarmente riconosciuto dal padre. Con ricorso, depositato</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=127</guid>

  <pubDate>Fri, 09 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Irrilevanza della convivenza more uxorio ai fini della revoca dell'assegno divorzile - Cassazione n. 1546/2006]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=128</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il Tribunale di Chiavari, con sentenza non definitiva dell'11 agosto 1998, dichiarava cessati gli effetti civili del matrimonio contratto da D.M. e C.M. con sentenza del 9 ottobre 2001, lo stesso Tribunale disponeva, in favore della C., un assegno mensile di mantenimento di L. 1.200.000 rivalutabili, nonchÃ¨ altro assegno di L. 500.000 mensili rivalutabili per il mantenimento della figlia S., nata il (OMISSIS).</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=128</guid>

  <pubDate>Fri, 09 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Diritto del minore a conservare rapporti significativi con i nonni e gli altri congiunti - Corte di Cassazione n. 22081/2009]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=130</link>

   <description>SVOLGIMENTO DEL PROCESSO A seguito dell'eccezione di inammissibilitÃ dell'intervento</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=130</guid>

  <pubDate>Fri, 09 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La condanna al rilascio deve ritenersi implicita nel provvedimento e nella sentenza con cui viene revocata l'assegnazione della casa familiare - Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 1367/12]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=125</link>

   <description>Svolgimento del processo 1. Nell'ambito di un processo di separazione giudiziale dei coniugi, il tribunale, con la sentenza che definiva il giudizio (del giugno 2004), revocava l'assegnazione della casa familiare a R.G. , modificando la precedente ordinanza presidenziale (del gennaio 2001), che aveva disposto tale assegnazione. Il marito, C.S. , notificava alla R.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=125</guid>

  <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Manifesta infondatezza della mancata previsione del matrimonio omosessuale -Ordinanza Corte Costituzionale 276/2010]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=123</link>

   <description>ORDINANZA nel giudizio di legittimitÃ costituzionale degli artt. 107, 108, 143, 143-bis e 156-bis del codice civile, promosso dalla Corte d'appello di Firenze, nel procedimento vertente tra B. E. ed altro ed il Sindaco del Comune di Firenze, con ordinanza del 3 dicembre 2009, iscritta al n. 110 del registro ordinanze 2010 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 16, prima serie speciale, dell'anno 2010. Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri; udito nella camera di consiglio del 23 giugno 2010 il Giudice relatore Alessandro Criscuolo Fatto Ritenuto che, con l'ordinanza indicata in epigrafe, la Corte</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=123</guid>

  <pubDate>Mon, 05 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Presupposti per la temporanea permanenza sul territorio Italiano del familiare del minore - Corte di Cassazione, sez. un., sent. n. 21799/2010]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=124</link>

   <description>Il Tribunale per i minorenni di Perugia, con decreto del 5 dicembre 2008, respingeva l'istanza della cittadina (OMISSIS) N. P.A. di essere autorizzata ai sensi del D.Lgs. n. 286 del 1998, art. 31 T.U. sull'immigrazione alla temporanea permanenza sul territorio nazionale nell'interesse dei tre figli minori I. P., H.E. e C.C.N. in atto affidati part - time presso la famiglia Na. - R. dal mese di aprile 2003. Il reclamo della N. era stato respinto dalla Corte di appello di Perugia con decreto 12 marzo 2009, in quanto: a) i gravi motivi che consentono di autorizzare</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=124</guid>

  <pubDate>Mon, 05 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Cognome paterno si aggiunge a quello materno in caso di riconoscimento tardivo - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 27069/11]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=119</link>

   <description>volgimento del processo La Corte d'Appello di Caltanissetta, con provvedimento del 16 ottobre 2009, reso nei confronti di L. N. e T. A., in riforma del provvedimento del Tribunale per i minorenni di Caltanissetta del 26-5/11-6-2009, attribuiva ex art. 262 c.c. al minore D., figlio naturale delle parti, riconosciuto prima dalla madre e poi dal padre, il cognome di entrambi i genitori. Ricorre per cassazione il T., sulla base di due motivi. Resiste, con controricorso, la L. Motivi della decisione Con il primo motivo, il ricorrente lamenta violazione dell'art. 262 c.c., con il secondo, vizio di motivazione del provvedimento impugnato. Non si</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=119</guid>

  <pubDate>Fri, 02 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il genitore ha un dovere autonomo, e concorrente con quello dell'altro, di provvedere al mantenimento della prole in ragione delle proprie sostanze - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 11414/12]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=120</link>

   <description>Svolgimento del processo Con sentenza del 21.4.2009 il Tribunale per i Minorenni di Palermo, accogliendo la domanda di L..A. , dichiarava che il minore G.M..A. era figlio naturale di P.A. , poneva a carico del padre l'obbligo di corrispondere alla A. l'assegno mensile di Euro 700 annualmente rivalutabili per il relativo mantenimento, lo condannava al pagamento di Euro 40.000, a titolo di rimborso delle spese sostenute fino ad allora dalla madre per il sostentamento del detto minore, dichiarava infine inammissibili le domande rispettivamente volte all'attribuzione del cognome paterno, all'affidamento del bambino, alla regolamentazione del diritto di visita. La decisione, impugnata</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=120</guid>

  <pubDate>Fri, 02 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Affidamento congiunto: necessario accordo tra i genitori per le scelte educative dei figli - per Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 10174/12]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=121</link>

   <description>Svolgimento del processo 1. - Con sentenza del 24 marzo 2005, il Tribunale di Aosta revocÃ² il decreto ingiuntivo emesso il 23 febbraio 2001 nei confronti di C.B. , e condannÃ² quest'ultimo al pagamento in favore di I.P. della somma di Euro 7.176,22, oltre interessi legali, a titolo di rimborso delle spese scolastiche sostenute per la figlia minore S. , nonchÃ© al pagamento delle spese processuali, ivi comprese quelle del procedimento monitorio. 2. - L'impugnazione proposta dal C. Ã¨ stata parzialmente accolta dalla Corte d'Appello di Torino, che con sentenza del 19 dicembre 2007 ha condannato la I. al pagamento</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=121</guid>

  <pubDate>Fri, 02 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il mantenimento diretto dei figli ÃƒÂ¨ disposto discrezionalmente dal giudice - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 785/12]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=122</link>

   <description>Svolgimento del processo Con ricorso depositato in data 15-4-2008, C.P. chiedeva modificarsi il regime di separazione personale consensuale dal marito D.G.P. , chiedendo un aumento dell'assegno di mantenimento per sÃ© e per i figli. Costituitosi il contraddittorio, il D.G. chiedeva rigettarsi il ricorso e, in via riconvenzionale, l'affidamento condiviso dei figli, nonchÃ© il loro mantenimento diretto da parte di entrambi i coniugi. Il Tribunale di Catania, con provvedimento del 5-12-2008, elevava l'assegno per la moglie, disponeva affidamento condiviso dei figli con mantenimento diretto da parte dei genitori, ed assegno perequativo per il D.G. per l'importo di Euro 1.500,00 mensili. Proponeva</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=122</guid>

  <pubDate>Fri, 02 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La semplice situazione di difficoltÃƒÂ  economica non ÃƒÂ¨ sufficiente a far venir meno l'obbligo di assistenza e contribuzione nei confronti dei figli.Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sent. 31 maggio - 10 sett 2012, n. 34481]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=112</link>

   <description> Ritenuto in fatto 1. Con la decisione in epigrafe indicata la Corte d'appello di Milano ha confermato la sentenza del 10 dicembre 2009 con cui il Tribunale di Pavia aveva condannato I..M. alla pena di sei mesi di reclusione ed Euro 600,00 di multa, oltre al risarcimento dei danni in favore della parte civile, in ordine al reato di cui agli artt. 81 cpv. e 570 comma 2 n. 2 c.p., per avere fatto mancare i mezzi di sussistenza ai figli minori M. , Ma. e A. , avuti fuori dal matrimonio da D..L. , omettendo di contribuire al</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=112</guid>

  <pubDate>Tue, 30 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La semplice situazione di difficoltÃƒÂ  economica non ÃƒÂ¨ sufficiente a far venir meno l'obbligo di assistenza e contribuzione nei confronti dei figli.Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sent. 31 maggio - 10 sett 2012, n. 34481]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=113</link>

   <description>Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza 31 maggio – 10 settembre 2012, n. 34481 Presidente Milo – Relatore Fidelbo Ritenuto in fatto 1. Con la decisione in epigrafe indicata la Corte d'appello di Milano ha confermato la sentenza del 10 dicembre 2009 con cui il Tribunale di Pavia aveva condannato I..M. alla pena di sei mesi di reclusione ed Euro 600,00 di multa, oltre al risarcimento dei danni in favore della parte civile, in ordine al reato di cui agli artt. 81 cpv. e 570 comma 2 n. 2 c.p., per avere fatto mancare i mezzi di sussistenza ai</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=113</guid>

  <pubDate>Tue, 30 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Casa familiare e comodato: la destinazione dell'alloggio della suocera a casa coniugale impedisce la richiesta ad nutum dello stesso da parte del comodante.Corte di Cassazione, sez. III civile, ordinanza 15 novembre - 9 dicembre 2011, n. 26456]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=114</link>

   <description> Svolgimento del processo 1. Ãˆ stata depositata in cancelleria la seguente relazione ai sensi dell'art. 380 bis cod. proc. civ., regolarmente comunicata al pubblico ministero e notificata ai difensori delle parti: "1. - A.M..R. propone ricorso per la cassazione della sentenza n. 1833/09 della Corte di Appello di Palermo, pubblicata addÃ¬ 11.12.09, con cui - in riforma della decisione del Tribunale di Trapani del 14.12.05 - Ã¨ stata rigettata la sua domanda di condanna della nuora A..G. e del figlio S.G. al rilascio di un immobile da lei concesso a costoro in comodato senza determinazione di durata. 2. -</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=114</guid>

  <pubDate>Tue, 30 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Irrilevanza delle elargizioni liberali di terzi (genitori) nella determinazione dell'assegno di mantenimento in favore dell'ex coniuge - Corte di Cassazione, sez. I civile, sent. 12 aprile-21 giugno 2012, n. 10380]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=115</link>

   <description> Svolgimento del processo Il Tribunale di Roma, pronunciata con sentenza non definitiva del 17 maggio 2006 la separazione personale dei coniugi sig. G.F.M. e sig.ra N.A. , unitisi in matrimonio il (omissis) , stabilÃ¬ poi, fra l'altro, con sentenza definitiva del 19 dicembre 2007, che il marito avrebbe dovuto versare alla moglie un assegno di Euro 250,00 mensili con decorrenza dal dicembre 2007, ferma per il passato la determinazione del medesimo assegno in Euro 900,00 mensili, come disposto dal Presidente del Tribunale con provvedimento del 21 settembre 2005, poi ridotti dal Giudice istruttore ad Euro 450,00 mensili a decorrere</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=115</guid>

  <pubDate>Tue, 30 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il diritto al mantenimento in favore del coniuge spetta se quest'ultimo sia privo di adeguati redditi propri.Corte di Cassazione, sez. I Civile, sent. 3 maggio - 23 ottobre 2012, n. 18175]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=116</link>

   <description>Svolgimento del processo 1 - Con sentenza depositata il 25 marzo 2009 il tribunale di Termini Imerese pronunciava la separazione personale dei coniugi P.D. e A.M. , accogliendo la domanda di addebito avanzata dalla moglie e rigettando quella del marito. Veniva disposto l'affidamento condiviso del figlio minore G. , collocato prevalentemente presso la madre, alla quale veniva assegnata la casa coniugale. Veniva altresÃ¬ disposto un assegno, a carico dell'A. , per il mantenimento del figlio, nella misura di Euro 500,00 nonchÃ©, a titolo di contributo per il mantenimento della moglie, di Euro 150,00. 1.1 - La Corte di appello di</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=116</guid>

  <pubDate>Tue, 30 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Contributo di mantenimento ed assegni familiari - Corte di Cassazione,sez. I Civile, sent. n. 25707/11]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=117</link>

   <description>Svolgimento del processo Con distinti atti di citazione notificati in data 1.2.2002 S. B. proponeva opposizione avverso due atti di precetto intimati da E.C., rispettivamente per la somma di L.21.500.000 (per l'arco di tempo agosto 1999 - dicembre 2000) e di L. 10.800.000 per il periodo successivo), importi asseritamente dovuti in adempimento di quanto stabilito dal Tribunale di Vallo della Lucania in data 4.5. 1998, con decreto di omologazione della separazione personale dei coniugi, ma che l' attore riteneva a torto azionati. assumendo di essere debitore, per il primo, della minor somma di L 4.000.000, e di aver corrisposto, per</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=117</guid>

  <pubDate>Tue, 30 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegno di mantenimento e stato di momentanea disoccupazione - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 28870/11]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=118</link>

   <description> Svolgimento del processo 1 - Con decreto depositato in data 8 marzo 2006 il Tribunale di Brindisi omologava la separazione personale consensuale (emergente da verbale del 19 maggio 2005) dei coniugi I.S. e D.M.V., alla quale affidava i figli minori, senza che fosse previsto alcun obbligo contributivo a carico del padre. 1.1 - Con ricorso del 20 giugno 2006 la D. chiedeva una modifica delle condizioni stabilite concordemente, nel senso della fissazione di un contributo per il mantenimento della prole a carico del padre e della cessazione dell'assegno disposto a favore del medesimo, essendo venuto meno il suo stato</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=118</guid>

  <pubDate>Tue, 30 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Presupposti dell' assegno di mantenimento divorzile in favore della moglie- Corte di Cassazione, sez I, Civile, sentennza 9 luglio-11 ottobre 2012, n. 17370]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=105</link>

   <description>Svolgimento del processo Con sentenza non definitiva in data 17/7/2003, il Tribunale di Pescara dichiarava la cessazione degli effetti civili del matrimonio tra L.L. e G.M. . Con sentenza definitiva in data 08/03/2006, il predetto Tribunale confermava l'affidamento del figlio minore alla madre e condannava il G. a corrispondere assegno mensile di Euro 400,00 per il figlio, nonchÃ©, a titolo di assegno divorzile alla moglie, una somma pari a quanto sborsato dalla L. per un mutuo contratto per la nuova abitazione. Proponeva appello il G. . Costituitasi, la L. chiedeva rigettarsi il gravame e, in via incidentale, elevarsi l'importo dell'assegno</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=105</guid>

  <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Riduzione assegno divorzile - Corte di Cassazione, sez. VI Civile, ordinanza 3 luglio-10 ottobre 2012, n. 17301]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=106</link>

   <description> Ritenuto in fatto e diritto Il consigliere delegato ha depositato, ai sensi dell'art. 380 bis c.p.c., la seguente relazione. 1 - Con sentenza n. 7467 del 2007 il Tribunale di Milano, avendo giÃ dichiarato in data 29.4. 1998 la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato in data (…) fra P.C. e D.F.C. , attribuiva alla stessa un assegno divorzile pari ad Euro 900,00 mensili. 2 - La Corte di appello di Milano, con sentenza n. 60 depositata in data 18 gennaio 2010, pronunciando sugli appelli proposti, in via principale, dal P. , il quale chiedeva l'esclusione di qualsiasi</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=106</guid>

  <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Divsione giudiziale durante il procedimento di dichiarazione giudiziale di paternitÃƒÂ : Corte di Cassazione, sez. VI civile-2, ordinanza 25 settembre - 5 ottobre 2012, n. 17040]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=107</link>

   <description>Fatto e diritto Ritenuto che dinanzi al Tribunale di Napoli pende un giudizio di divisione dei beni ereditari relitti dal de cuius L.V. , promosso dai coeredi L.M. , Ci. , L. , F. e Ca. nei confronti di G..L. e degli altri coeredi, tra cui m..l. , L.I. e C..B. ; che dinanzi al medesimo Tribunale Ã¨ in corso anche un giudizio volto ad ottenere la dichiarazione giudiziale di paternitÃ naturale, instaurato da I..V. nei confronti di l.m. , I..L. e C..B. , quali eredi di l.a. , a sua volta figlio ed erede del de cuius L.V. ;</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=107</guid>

  <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Mantenimento dei figli]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=108</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=108</guid>

  <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Confine tra spese ordinarie e straordinarie - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 3 maggio - 1Ã‚Â° ottobre 2012, n. 16664]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=109</link>

   <description> </description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=109</guid>

  <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Confine tra spese ordinarie e straordinarie - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 3 maggio - 1Ã‚Â° ottobre 2012, n. 16664]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=110</link>

   <description>Svolgimento del processo Con sentenza n. 87 del 21.01.2009, il Giudice di Pace di Pontremoli respingeva l'opposizione proposta da S..M. contro il decreto ingiuntivo n. 5 del 7/3/2008, con cui gli era stato intimato di pagare alla moglie S..P. , la complessiva somma di Euro 397,05 quale quota pari al 50% delle spese straordinarie (mediche e scolastiche) da lei sostenute per la figlia delle parti A. , e ciÃ² anche sulla base del verbale dell'omologata separazione consensuale delle parti, intervenuta nel 2002. Con sentenza del 18.03.2010, il Tribunale di Massa, sezione distaccata di Pontremoli, accoglieva il gravame del M. e</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=110</guid>

  <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 16 - 25 ottobre 2012, n. 18320:  Caso di impossibilitÃƒÂ , anche parziale o temporanea, di provvedere ai propri interessi da parte di un novantenne]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=111</link>

   <description> Svolgimento del processo 1. - Con decreto 22 dicembre 2008 il giudice tutelare del Tribunale di Napoli ha disposto l'amministrazione di sostegno a beneficio di G.P. e nominato amministratrice l'avv. L.E., su istanza dei figli L.P., A.M.P. e R.P., i quali avevano esposto che il loro anziano genitore era in condizioni psico-fisiche precarie, che gli impedivano di avere cura della propria persona e di gestire i propri interessi. Tale valutazione Ã¨ stata condivisa dal giudice tutelare il quale, avvalendosi di una consulenza tecnica d'ufficio, ha ritenuto che G.P. si trovava in una condizione di abituale e parziale, anche se</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=111</guid>

  <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[L'interruzione temporanea degli studi universitari per una esperienza lavorativa non soddisfacente non determina il venire meno del diritto al mantenimento.]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=133</link>

   <description> La circostanza che un ragazzo in etÃ universitaria abbia temporaneamente interrotto gli studi e non abbia inteso proseguire il lavoro trovato nelle more in quanto correttamente ritenuto non confacente alle proprie aspirazioni ed capacitÃ , non fa venir meno l'obbligo paterno di mantenerlo. </description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=133</guid>

  <pubDate>Fri, 26 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Matrimonio]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=84</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=84</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Diritti e doveri dei coniugi]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=85</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=85</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Scioglimento del matrimonio]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=86</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=86</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Separazione dei coniugi]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=87</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=87</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il contributo di mantenimento nei confronti dell'ex coniuge e sua revoca]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=88</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=88</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assegnazione della casa coniugale ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=89</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=89</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Addebito della separazione]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=90</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=90</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Scioglimento della comunione legale]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=91</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=91</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Modifica dei patti]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=92</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=92</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Divorzio       ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=93</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=93</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Regime patrimoniale della famiglia]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=94</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=94</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Delibazione sentenze ecclesiastiche e straniere]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=95</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=95</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[FAMIGLIA DI FATTO]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=96</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=96</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Unioni omosessuali]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=97</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=97</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Tutela del convivente]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=98</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=98</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Mantenimento dei figli naturali]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=99</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=99</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Esercizio della potestÃƒÂ  genitoriale]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=100</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=100</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[MEDIAZIONE DEL CONFLITTO FAMILIARE]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=101</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=101</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[SUCCESSIONI]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=102</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=102</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Tutela familiari superstiti]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=103</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=103</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=104</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=104</guid>

  <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Tutela del diritto al nome]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=70</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=70</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Abuso dell'immagine altrui]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=71</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=71</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Assenza e dichiarazione di morte presunta]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=72</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=72</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Parentela e affinitÃƒÂ ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=73</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=73</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Affiliazione]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=74</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=74</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Affidamento]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=75</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=75</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Adozione             ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=76</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=76</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Obbligo alimentare ex art 433 c.c. e concorso negli oneri ex art 148 c.c.]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=77</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=77</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Successioni]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=78</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=78</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Diritto di visita]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=79</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=79</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Amministrazione di sostegno]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=80</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=80</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Tutela ed interdizione]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=81</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=81</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Stranieri       ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=82</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=82</guid>

  <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Revoca dell'assegnazione della casa coniugale al coniuge collocatario del figlio minore per sopravvenuta convivenza more uxorio. Tribunale Bari 16.10.2012 ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=126</link>

   <description> Revoca dell'assegnazione della casa coniugale al coniuge collocatario del figlio minore per sopravvenuta convivenza more uxorio a cura avv. Federico Petitti (Tribunale di Bari, 16 ottobre 2012, Presidente V.Savino) Con il provvedimento in oggetto il Tribunale di Bari ha revocato l'assegnazione della casa coniugale, di proprietÃ paritetica dei due genitori, alla madre collocataria della minore, alla quale era stata assegnata con la separazione consensuale dei coniugi. Il genitore coaffidatario collocatario della figlia minore ha promosso il giudizio per la cessazione degli effetti civili del matrimonio chiedendo tra gli altri provvedimenti la</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=126</guid>

  <pubDate>Tue, 16 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Amante dello shopping sottoposto ad amministrazione di sostegno - Tribunale di Varese, uff. vol.giurisdizione, decreto 3 ottobre 2012]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=246</link>

   <description>Fatto e diritto La persona beneficiaria, sentita all'udienza del 3 ottobre 2012, ha confermato i rilievi svolti dai parenti stretti, ascoltati in sede di esame, cosÃ¬ confermando, nei contenuti, l'istanza del 25 luglio 2012, finalizzata ad ottenere un supporto protettivo e di sostegno giuridico, per far fronte alla sua attuale difficoltÃ nel contenere la propensione al consumo irrazionale di denaro e riacquistare la capacitÃ di risparmio e gestione efficiente del reddito. Si tratta, peraltro, di soggetto in cui la errata percezione del denaro, in una scala valoriale, ha determinato una incontenibile propensione al consumo mediante l'acquisto di beni di vario</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=246</guid>

  <pubDate>Wed, 03 Oct 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[I genitori che agevolano la convivenza della figlia tredicenne con un uomo adulto, commettono il reato di violenza sessuale.]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=180</link>

   <description> Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza 28 giugno – 31 agosto 2012, n. 33562 - Presidente Petti – Relatore Lombardi Ritenuto in fatto 1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Roma ha confermato parzialmente la sentenza del Tribunale di Roma in data 15/12/2008, con la quale M.L. e L.A. erano stato dichiarati colpevoli del reato: B) di cui agli art. 110 e 609 quater c.p., loro ascritto perchÃ©, quali genitori esercenti la potestÃ sulla figlia minore M.S. di anni 13, in concorso tra loro e con P.S. , ne consentivano ed anzi incoraggiavano la stabile convivenza con il P. , in tal modo</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=180</guid>

  <pubDate>Fri, 31 Aug 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Filiazione naturale e consulenza tecnica di DNA di persona defunta - Corte di Cassazione, I sez civ, 19 luglio 2012 n. 12549]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=271</link>

   <description>SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza dell'8.1.2008 il Tribunale di Ragusa, ritenuta manifestamente infondata l'eccezione di legittimitÃ costituzionale sollevata da I.R. e I., dichiarava l'attrice D.A.E.L. figlia naturale di Ia.Ro. e improponibile la domanda di risarcimento dalla stessa proposta. La decisione, impugnata sotto il profilo dell'errata interpretazione del materiale probatorio acquisito (essenzialmente consistente in documenti provenienti dalla madre dell'appellata e dal fratello del defunto), della mancata articolazione di prova testimoniale e della</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=271</guid>

  <pubDate>Thu, 19 Jul 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[CONIUGI            ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=62</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=62</guid>

  <pubDate>Sun, 15 Jul 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Diritto al nome]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=63</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=63</guid>

  <pubDate>Sun, 15 Jul 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[il diritto di assegnazione della casa coniugale non impedisce il pignoramento immobiliare del bene fermo restando l'onere dell'aggiudicatario di rispettare il diritto di assegnazione stesso sino a quando perdurano i requisiti per la sua persistenza]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=66</link>

   <description> Cassazione 19 luglio 2012, n. 12466 (Pres. Uccella – Rel. Amendola) Svolgimento del processo I fatti di causa possono cosÃ¬ ricostruirsi sulla base della sentenza impugnata. Con ricorso ex art. 619 cod. proc. civ. depositato in data 15 settembre 2004 A..A. espose che l'Impresa Jelmini, creditrice di V..B. , aveva pignorato, con atto trascritto il 17 maggio 2002, l'immobile sito in (omissis) , del quale il debitore era proprietario solo per la metÃ ; che tale esecuzione era invalida e inefficace, posto che sul cespite ella vantava un diritto di abitazione, essendo stato lo stesso a lei assegnato, quale affidataria del minore L.H. , nel</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=66</guid>

  <pubDate>Thu, 12 Jul 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Filiazione legittima]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=29</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=29</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Disconoscimento di paternitÃƒÂ ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=30</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=30</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Azione di contestazione della legittimitÃƒÂ ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=31</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=31</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Azione reclamo della legittimitÃƒÂ ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=32</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=32</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Filiazione naturale]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=33</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=33</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Riconoscimento del figlio naturale]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=34</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=34</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Dichiarazione giudiziale della paternitÃƒÂ  e della maternitÃƒÂ  naturale]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=35</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=35</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Legittimazione dei figli naturali]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=36</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=36</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Adozione   ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=37</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=37</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Successioni]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=41</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=41</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Ordini di protezione contro gli abusi familiari]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=42</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=42</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Mantenimento della prole]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=43</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=43</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Diritto di visita]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=44</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=44</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Affidamento condiviso ed esclusivo]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=45</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=45</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Sanzioni e risarcimento del danno per inosservanza delle disposizioni giudiziarie]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=46</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=46</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Mediazione familiare]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=47</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=47</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Normativa della maternitÃƒÂ  e paternitÃƒÂ ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=48</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=48</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Situazioni di rischio]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=49</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=49</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Sospensione e/o decadenza della patria genitoriale]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=50</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=50</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Genitori in carcere]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=51</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=51</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Genitori tossicodipendenti e/o alcoolisti]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=52</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=52</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Ragazze madri]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=53</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=53</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[MonogenitorialitÃƒÂ ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=54</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=54</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Disagio economico-sociale]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=55</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=55</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Affidamento temporaneo]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=56</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=56</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Immigrazione]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=57</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=57</guid>

  <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Nazionale      ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=6</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=6</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Status familiare]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=7</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=7</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Filiazione legittima]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=8</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=8</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Filiazione naturale]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=9</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=9</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Legittimazione dei figli naturali]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=10</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=10</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[procreazione medicalmente assistita (p.m.a.)]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=11</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=11</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Adozione        ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=12</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=12</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Relazioni familiari]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=13</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=13</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Doveri dei figli verso i genitori]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=14</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=14</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[PotestÃƒÂ  dei genitori]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=15</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=15</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Curatela dei minori ]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=16</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=16</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Affiliazione]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=17</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=17</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Obbligo alimentare ex art 148 c.c. e 433 c.c.]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=18</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=18</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Emancipazione dei minori]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=19</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=19</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Ordini di protezione contro gli abusi familiari]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=20</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=20</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Figli nei conflitti genitoriali]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=21</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=21</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Figli con difficoltÃƒÂ  familiari]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=22</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=22</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Violenza e/o abuso sull'infanzia]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=23</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=23</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Immigrazione]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=24</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=24</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Tutela del concepito e nascituro]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=25</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=25</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Lavoro minorile]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=26</link>

   <description></description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=26</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Trascrizione dei certificati di nascita dei bambini nati all estero con la fecondazione eterologa (Decreto del Tribunale di Napoli del 1.07.2011)]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=27</link>

   <description> TRIBUNALE di NAPOLI prima sezione civile Il tribunale, nelle persone dei seguenti magistrati riuniti in camera di consiglio: Carlo Imperiali presidente Roberta Di Clemente giudice Raffaele Sdino giudice rel. ha pronunciato il seguente: DECRETO nel procedimento camerale ex art. 95 e 96 del DPR n. 396/2000 iscritto al n...... del Ruolo Generale dei Procedimenti contenziosi dell'anno 2010 TRA F.M., in proprio e nella qualitÃ di genitore esercente la potestÃ sui figli minori C. e D.M., elettivamente domiciliato in....alla piazza .... presso lo studio dell'avv.........il quale lo rappresenta e difende in virtÃ¹ di procura a margine del ricorso unitamente all'avv. ..................... RICORRENTE E COMUNE di ....... in persona del Sindaco</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=27</guid>

  <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Fondi comuni di investimento e comunione legale dei beni]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=244</link>

   <description> Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 9 dicembre 2011 – 15 giugno 2012, n. 9845 Presidente Luccioli – Relatore SchirÃ² Svolgimento del processo R.D..P. ricorre per cassazione, con cinque motivi illustrati con memoria, nei confronti di T.G. , avverso la sentenza n. 1149/09 in data 23 novembre 2009, con la quale la Corte di appello di Bari ha rigettato gli appelli dai</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=244</guid>

  <pubDate>Fri, 15 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il testamento olografo e' contestabile solo con la querela di falso - Corte di Cassazione, II sez civ, 24 maggio 2012 n. 8272]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=240</link>

   <description>SVOLGIMENTO DEL PROCESSO M. in vita gode della dimora familiare (OMISSIS), ricca di tesori d'arte raccolti nelle generazioni precedenti, nonchÃ¨ di una casa a (OMISSIS) e di varie societÃ con sede in (OMISSIS); muore nel (OMISSIS).</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=240</guid>

  <pubDate>Thu, 24 May 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Donazioni: la conflittualita' non e' causa di nullita' nel negozio - Corte di Cassazione, II sez civ, 21 maggio 2012 n. 8018]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=220</link>

   <description>SVOLGIMENTO DEL PROCESSO</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=220</guid>

  <pubDate>Mon, 21 May 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Diritto di accesso ai dati universitari del figlio da parte del genitore]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=265</link>

   <description>Tribunale Amministrativo Puglia-Bari, Sezione Seconda Sentenza numero 872 del 2 maggio 2012 (estensore, presidente Guadagno) (…) FATTO e DIRITTO Con il presente ricorso il sig. .... ha chiesto l'annullamento del provvedimento del Politecnico di Bari in data 22.12.2011 di diniego dell'istanza di accesso ai documenti, presentata in data 18.11.2011 e l'accertamento del diritto di accesso alla documentazione, concernente la situazione universitaria della figlia......, deducendo di essere divorziato dal coniuge e di trovarsi nell'impossibilitÃ di conoscere l'effettiva iscrizione della figlia all'UniversitÃ e gli esami eventualmente sostenuti anche al fine di verificare la veridicitÃ di tale assunto e conseguentemente la legittimitÃ della partecipazione alle spese che gli</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=265</guid>

  <pubDate>Wed, 02 May 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Diritto del genitore di essere reso partecipe della vita familiare del figlio- Tar Puglia - Bari, II sez, 2 maggio 2012 n. 872]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=215</link>

   <description>FATTO e DIRITTO</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=215</guid>

  <pubDate>Wed, 02 May 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Affidamento esclusivo in caso di forte conflittualita' genitoriale - Corte di Cassazione, I sez civ, 29 marzo 2012 n. 5108]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=236</link>

   <description> SVOLGIMENTO DEL PROCESSO</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=236</guid>

  <pubDate>Thu, 29 Mar 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Corte di Cassazione sez. prima civile, 19 marzo 2012 n. 4312

Va aumentato il mantenimento alla ex che perde il lavoro; la strumentalita' del licenziamento va dimostrata-]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=216</link>

   <description> S.B.C e L.D. vivono in regime di separazione consensuale, omologata con decreto del Tribunale di Lanciano del 14 novembre 2005, in base al quale il (omissis) Ã¨ tenuto a corrispondere un assegno di mantenimento alla moglie nella misura di 450 euro mensili. In data 11 giugno 2007 il Tribunale ha respinto il ricorso del (omissis) diretto a far eliminare o, quanto meno, ridurre l'assegno</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=216</guid>

  <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale da morte di un prossimo congiunto - Corte di Cassazione, III sez civile, 16 marzo 2012 n. 4253]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=266</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. In esito a un sinistro stradale nel quale perdeva la vita M. G. (di anni 71), i figli ( C.M. e L.), e i nipoti ( C.D. e P., figli di M.; C.G., figlio di L.) agivano (nel 2006) per la condanna, in solido, della conducente ( A.G.) e del proprietario ( A.M.) dell'autovettura, nonchÃ¨ della</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=266</guid>

  <pubDate>Fri, 16 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Riconoscimento dell'assegno divorzile in corso causa - Corte di Cassazione, I sez, 12 marzo 2012 n. 3924]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=272</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il Tribunale di Macerata, pronunciata con sentenza non definitiva del 24 luglio 2002 la cessazione degli effetti civili del matrimonio tra il sig. S.M. e la sig.ra C.C., con sentenza definitiva dell'11 gennaio 2006 dispose l'affidamento del figlio minore della coppia alla madre, cui assegnÃ² altresÃ¬ la ex casa coniugale riservando al S. l'uso di una mansarda e di un garage siti nel medesimo stabile; pose</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=272</guid>

  <pubDate>Mon, 12 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Cessazione dell'obbligo di mantenimento nel caso di  figlio maggiorenne che lascia gli studi e rinunzia ad occasione lavorativa]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=28</link>

   <description>1 (rel. Dott.ssa Montaruli)PRIMA SEZIONE CIVILE</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=28</guid>

  <pubDate>Tue, 06 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[casa in comodato ed assegnazione al genitore collocatario dei figli]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=65</link>

   <description>La Cassazione (sentenza del 14.02.2012 n. 2103) ancora una volta ritorna sulla problematica legata alla assegnazione della casa coniugale in comodato al genitore convivente con i figli (minorenni o maggiorenni non indipendenti economicamente). In contrasto con altro Arresto piÃ¹ recente (7 luglio 2010 n. 15986) ed in linea con sue pronunzie piÃ¹ datate, la Cassazione dispone la facoltÃ da parte del giudice di assegnazione della casa coniugale condotta dalla famiglia in comodato (caso piÃ¹ usuale abitazione messa a disposizione dalla famiglia di origine di uno dei coniugi) al genitore convivente con la prole in caso di separazione dall'altro. Dispone, altresÃ¬, che il proprietario</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=65</guid>

  <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Mantenimento dei figli:spetta anche al genitore disoccupato
Corte di Cassazione sez. I civile num. 28870 del 27 dicembre 2011]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=217</link>

   <description> SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I CIVILE Sentenza 9 – 27 dicembre 2011, n. 28870 (Presidente Luccioli – Relatore Campanile) Svolgimento del processo 1 - Con decreto depositato in data 8 marzo 2006 il Tribunale di Brindisi omologava la separazione personale consensuale (emergente da verbale del 19 maggio 2005) dei coniugi I.S. e D.M.V., alla quale affidava i figli minori, senza che fosse previsto alcun obbligo contributivo a carico</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=217</guid>

  <pubDate>Tue, 27 Dec 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il testamento olografo falso puo' essere semplicemente disconosciuto - Corte di Cassazione, II sez civ, 23 dicembre 2011 n. 28637]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=242</link>

   <description> Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto di citazione notificato il 26 febbraio 1999, la sig.ra B.M., sul presupposto che il sig. C.C., con testamento olografo del (OMISSIS) (mediante il quale aveva revocato quello precedentemente redatto il (OMISSIS)), le aveva lasciato tutti i beni facenti parte del suo asse ereditario, conveniva in giudizio dinanzi al Tribunale di Bergamo i sigg. L. A., L.E., Ca.Pi., Ca.Cl., c.c., Ca.Lu., P.A., M.N. e M.A.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=242</guid>

  <pubDate>Fri, 23 Dec 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Anche il genitore disoccupato e' obbligato al mantenimento del figlio - Corte di Cassazione, I sez. civ., 27 dicembre 2011 n. 28870]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=193</link>

   <description>La Corte di Cassazione con la sentenza n. 28870 del 27.12.2011, statuisce, in linea con l'orientamento dei tribunali di tutta Italia, il principio secondo il quale il genitore separato e disoccupato sia comunque tenuto a contribuire economicamente al mantenimento della prole. La Corte, sulla scorta del principio secondo cui la prole ha ogni diritto a pretendere dai propri genitori un mantenimento che garantisca loro un tenore di vita per quanto possibile analogo a quello goduto prima della separazione dei genitori, afferma che il genitore disoccupato sia comunque tenuto ad un contributo minimo stabilito dal</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=193</guid>

  <pubDate>Sun, 27 Nov 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[L'assegnazione parziale della casa coniugale ÃƒÂ¨  ammissibile solo in presenza di unitÃƒÂ  abitativa divisibile od eccedente per estensione le esigenze della famiglia 	
Cass.civ.,sez.,11 novembre 2011,nÃ‚Â°23631 
]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=129</link>

   <description> La S.C. con la decisione in oggetto, conforme al suo pregresso orientamento giurisprudenziale, ha ribadito che di norma non Ã¨ possibile assegnare parzialmente la casa coniugale, salvo i casi in cui: a) l'unitÃ immobiliare in contestazione sia del tutto autonoma e distinta da quella destinata ad abitazione della famiglia;</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=129</guid>

  <pubDate>Fri, 11 Nov 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[La casa al mare non puo' essere assegnata come casa familiare - Corte di Cassazione, I sez civ, 4 luglio 2011 n. 14553]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=237</link>

   <description>RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=237</guid>

  <pubDate>Mon, 04 Jul 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il provvedimento che prevede che il genitore non affidatario paghi le spese mediche e scolastiche e' titolo esecutivo - Corte di Cassazione, III sez civ, 23 maggio 2011 n. 11316]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=231</link>

   <description>SVOLGIMENTO DEL PROCESSO</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=231</guid>

  <pubDate>Mon, 23 May 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Cessazione della convivenza tra genitori naturali e permanenza dell'esercizio congiunto della potestÃƒÂ . La legge n.54/2006 abroga tacitamente l'art. 317 bis c.c.]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=64</link>

   <description>Cassazione, I^ Sezione 10 maggio 2011, n. 10265 Svolgimento del processo I - Con ricorso del 5 giugno 2008 ..........., premesso di essere coniugato dal ........ con ..........; che da una breve relazione di costei con tale .. era nata, il ..., …..; che, mentre il padre naturale aveva manifestato, ancor prima della nascita, disinteresse per la minore, l'..., marito e convivente della madre, aveva sostanzialmente svolto le funzioni di padre della predetta, assistendola moralmente e materialmente, chiedeva che</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=64</guid>

  <pubDate>Tue, 10 May 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Donazione modale: risoluzione della donazione per inadempimento dell'onere di assistenza previsto nell'atto - Corte di Cassazione, II sez civ, 26 aprile 2011 n. 9330]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=221</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO M.D. convenne in giudizio A.S. e T. M.G. esponendo che con atto notarile del 22 giugno 1988, unitamente alla propria moglie G.R., aveva donato ai convenuti la propria casa di abitazione sita in (OMISSIS), con obbligo per i donatari di assistere e servire i donanti per tutta la loro vita e di sostenere le spese per i loro funerali e sepoltura, stabilendo espressamente che il venir</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=221</guid>

  <pubDate>Tue, 26 Apr 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Violazione della privacy e diritto di difesa nei giudizi di separazione e divorzio: quale interesse predomina?]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=269</link>

   <description> Cassazione civile SS.UU. 8.02.2011 n. 3034 Svolgimento del processo Con ricorso proposto ai sensi del D.Lgs. n. 196 del 2003, art. 152, A.G., dopo aver premesso di essere parte di un procedimento di divorzio pendente presso il tribunale di Milano; di essere stato assistito nell'occasione dall'avv....., mentre la controparte .... era assistita dagli avv. ... e F. A.; che nel corso del giudizio il giudice istruttore con ordinanza riservata aveva ammesso prova testimoniale ed ordinato l'esibizione di documentazione bancaria riferibile</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=269</guid>

  <pubDate>Tue, 08 Feb 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Provvedimento straniero di adozione di un minore - Tribunale di Caltanissetta, 18 luglio 2011 n. 19]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=234</link>

   <description> Fatto Svolgimento del processo e motivi in fatto e diritto Letti gli atti relativi al proc. n. 8/09 Adoz. instaurato con istanza presentata il 3/3/2009 da F.C., nata a Enna il ..., cittadina italiana, giÃ residente in Enna in via A. n. 43, iscritta nella anagrafe dei cittadini italiani residenti all'estero (A.I.R.E.), in atto residente in Ndola, Zambia, via L. n. 13, assistita dall'Avv. Salvatore Lamantia del Foro di Enna,</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=234</guid>

  <pubDate>Tue, 18 Jan 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il decreto di idoneita' all'adozione internazionale non puo' contenere indicazioni relative all'etnie dei minori - Corte di Cassazione, sez unite civili, 1 giugno 2010 n. 13332]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=233</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. - Il Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione - su istanza depositata in data 28 luglio 2009 dal Presidente di ... Associazione......, ente autorizzato, ai sensi della L. 4 maggio 1983, n. 184, art. 39 ter, e succ. modif., a curare la procedura di adozione internazionale - ha chiesto, a norma dell'art. 363 c.p.c., l'enunciazione, da parte di questa Corte, nell'interesse della legge, del</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=233</guid>

  <pubDate>Tue, 01 Jun 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Azione revocatoria: casa data in godimento al coniuge e successivamente donato il diritto di usufrutto - Corte di Cassazione, II sez civ, 17 maggio 2010 n. 12045]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=224</link>

   <description>SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. - La Banca di credito cooperativo Cassa rurale ed artigiana del Sannio convenne in giudizio, dinanzi al Tribunale di Napoli, F. R., d.I., d.P. e d. E., per sentire dichiarare l'inefficacia della donazione effettuata da d.E., con atto per notar Capuano del 30 dicembre 1990, trascritto il 28 gennaio 1991, del diritto di usufrutto e della nuda proprietÃ della quota di sua proprietÃ dell'appartamento sito in (OMISSIS),</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=224</guid>

  <pubDate>Mon, 17 May 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Donazione indiretta ed azione di riduzione - Corte di Cassazione, I sez civ, 12 maggio 2010 n. 11496]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=225</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto di citazione notificato i 31 marzo 2000 il sig. S. P. conveniva dinanzi al Tribunale di Catania il fallimento di S.V. per ottenere la riduzione della donazione indiretta stipulata da P.A., della quale egli era unico erede, in favore del fallito S.V., avente ad oggetto due lotti di terreno su cui insistevano impianti per la vendita di carburante.</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=225</guid>

  <pubDate>Wed, 12 May 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[L'obbligo di mantenimento non puo' essere sostituito da regali - Corte di Cassazione, VI sez penale, 11 febbraio 2010 n. 8998]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=256</link>

   <description>Fatto CONSIDERATO IN FATTO E RITENUTO IN DIRITTO L'imputato ricorre, a mezzo del suo difensore, contro la sentenza della Corte di appello di Milano, che ha confermato la decisione 22 giugno 2006 del Tribunale di Milano, la quale ha dichiarato il ricorrente responsabile del reato di cui all'art. 570 c.p., comma 2, n. 2, perche, omettendo di corrispondere alcuna somma di denaro nonchÃ¨ la somma stabilita dal Giudice civile quale</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=256</guid>

  <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Il rientro presso la nazione abituale di residenza non Ã¨ sottrazione internazionale di minori]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=250</link>

   <description> Sentenza 16 giugno 2009, n. 13936 Svolgimento del processo A seguito di denuncia di B.L. di sottrazione internazionale dei figli minori L.E. e K., ad opera del padre F.T., su impulso dell'AutoritÃ Centrale Svedese, e su conforme richiesta del Ministero della Giustizia - Dipartimento della giustizia minorile - AutoritÃ centrale, ai sensi della L. n. 64 del 1994, art. 7, si apriva procedimento davanti al Tribunale per i minorenni di Bari, su ricorso del P.M. presso tale Tribunale. Veniva svolta attivitÃ istruttoria: la B. sosteneva che il periodo di permanenza in **** dei minori insieme con i genitori (****)</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/figli/details-sentenze.php?idsentenze=250</guid>

  <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Usucapione dell'asse ereditario - Corte di Cassazione, II sez civ, 25 marzo 2009 n. 7221]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=241</link>

   <description>Con atto di citazione ritualmente notificato i coniugi Ro.An. e A.M.G., premesso di essere comproprietario della quota di 2/3 "pro indiviso" di un fabbricato sito in (OMISSIS) intestato a Ma.Gi., Ma.Ma.Gi. e M.L. per avere gli esponenti acquistato la quota di 1/3 da Ma.Gi. e dell'altro terzo, giÃ di proprietÃ di Ma.Ma.Gi., dall'erede testamentaria di quest'ultima D.P.G., convenivano in giudizio dinanzi al Tribunale di Latina R.N., R.L., R.C., R.R. ed R.A. quali eredi di M.L., chiedendo la divisione dei beni comuni con formazione delle porzioni</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=241</guid>

  <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Ostacolare od impedire gli incontri padre e figli costituisce reato ex art 388 c.p. - Cassazione penale, sez VI, 5 marzo 2009 n. 27995]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=226</link>

   <description>FATTO E DIRITTO</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/genitori/details-sentenze.php?idsentenze=226</guid>

  <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Patti successori e convenzione inter vivos - Corte di Cassazione,II sez civ, 3 marzo 2009 n. 5119
]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=222</link>

   <description>Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto di citazione notificato il 23/24/25/26.3.1988 G. E., nipote "ex fratre" di G.A., deceduta a (OMISSIS) "ab intestato", conveniva in giudizio dinanzi al Tribunale di Venezia gli altri eredi legittimi, figli o nipoti di fratelli premorti, chiedendo dichiararsi aperta la successione di G. A., accertarsi il suo credito verso la massa ereditaria per l'importo complessivo di L. 121.656.366, per spese funerarie e per un debito</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/parenti/details-sentenze.php?idsentenze=222</guid>

  <pubDate>Tue, 03 Mar 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
                <item>

   <title><![CDATA[Garanzie reali e personali dell'assegno di divorzio - Corte di Cassazione, I sez civ, 10 aprile 1992 n. 4391]]></title>

   <link>http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=232</link>

   <description>Fatto Svolgimento del processo Con sentenza del 12 luglio 1985 il Tribunale di Napoli, su ricorso di G. I., pronunciava lo scioglimento del matrimonio concordatario contratto dall'istante con V. A. il 13 settembre 1959, affidava il figlio minore, U. F., alla madre, condannava l'I. a corrispondere l'assegno di mantenimento a favore del figlio in lire 850.000 mensili e quello di divorzio in lire 1.100.000 con rivalutazione annuale di entrambe le</description>

  <guid isPermaLink="true">http://www.dirittoefamiglia.it/coppie/details-sentenze.php?idsentenze=232</guid>

  <pubDate>Fri, 10 Apr 1992 00:00:00 +0200</pubDate>
 
  <source url="http://www.dirittoefamiglia.it">Diritto e Famiglia</source>
  </item>
      </channel>

</rss>